同一个问题（案件）通常不允许多次诉讼，但存在特殊情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、通常情况下的“一事不再理”原则

在司法实践中，同一个案件通常遵循“一事不再理”的原则。这意味着，一旦案件经过法院审理并作出判决，该判决即具有法律效力，当事人不能就同一事实再次向法院提起诉讼。这一原则旨在防止司法资源的浪费，避免诉讼的混乱，同时维护司法裁判的既判力与权威性。例如，在合同纠纷中，如果双方已经就合同效力、履行等问题进行了诉讼，并得到了法院的判决，那么任何一方都不能再就同一合同纠纷提起诉讼。

二、特殊情形下的再审与救济程序

尽管“一事不再理”原则是司法实践中的基本准则，但也存在一些特殊情形，允许当事人对同一个案件进行再次诉讼或申请再审：

1. 原裁判存在错误：如果当事人认为原裁判存在事实认定错误、法律适用错误等情形，可以依法申请再审，启动审判监督程序以纠正错误裁判。例如，在刑事诉讼中，如果发现新的证据能够证明原判决存在错误，被告人或其辩护人可以申请再审。

2. 出现新证据：在裁判生效后，如果当事人找到了新的证据，且该证据足以改变原裁判的结果，那么当事人可以就该新证据所涉及的事实再次提起诉讼或申请再审。例如，在民事诉讼中，如果原判决未考虑某项关键证据，而该证据在判决后被发现，当事人可以据此申请再审。

3. 发生新的事实：在原判决生效后，如果发生了新的事实，且该事实与原判决所涉及的事实不同，那么当事人可以就该新事实再次提起诉讼。例如，在侵权纠纷中，如果原判决仅涉及了某一时期的侵权行为，而之后侵权人再次实施了侵权行为，那么受害人可以就新的侵权行为再次提起诉讼。

三、再次起诉的法律条件与限制

在特殊情形下允许再次起诉时，也需要满足一定的法律条件，并受到一定的法律限制：

1. 法律条件：

   • 未构成重复起诉：当事人、诉讼标的、诉讼请求均不完全一致。例如，前诉要求支付货款，后诉要求承担违约责任，由于诉讼请求不同，可以再次起诉。
   • 准许撤诉或按撤诉处理的案件：当事人可以再次起诉。但对于离婚案件，原告撤诉或按撤诉处理后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。

2. 法律限制：

   • 遵循“一事不再理”原则：如果案件已经经过法院实体审理并作出生效裁判，当事人就同一诉讼标的、同一事实和理由、同一诉讼请求再次起诉的，法院一般不予受理。
   • 撤诉案件的再起诉限制：对于撤诉案件，原告无正当理由在撤诉后又以同一诉讼请求再次起诉的，法院应受理；但在离婚案件中，原告撤诉或者按撤诉处理的，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，不予受理。

四、实际操作中的建议

1. 充分准备证据：在再次起诉前，当事人应充分准备证据，确保新证据或新事实足以支持其诉讼请求。

2. 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在考虑再次起诉前，应咨询专业律师的意见，以确保其诉讼行为的合法性和有效性。

3. 注意诉讼时效：在再次起诉时，当事人还应注意诉讼时效的问题，确保其在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

如果有关于合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼等领域的法律问题，可以直接向我咨询。