律师查询户籍信息但不代理出庭，在法律上是可行的，但存在一定限制和条件。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、律师查询户籍信息的合法性
法律依据：
- 律师在办理案件过程中，有权根据案件需要，依法向相关部门查询与案件有关的当事人信息，包括户籍信息。这是律师履行职责、维护当事人合法权益的必要手段。
查询条件：
- 律师查询户籍信息通常需要提供合法的委托手续，如律师事务所的介绍信、律师执业证以及案件相关的法律文书等。
- 查询目的必须合法，即为了办理案件、维护当事人合法权益而查询，不得用于其他非法目的。
二、律师不代理出庭而查询户籍信息的可行性
法律未禁止：
- 法律并未明确规定律师在查询户籍信息后必须代理出庭。因此，从法律层面讲，律师查询户籍信息但不代理出庭是可行的。
实际操作中的限制：
- 虽然法律未禁止，但实际操作中，律师查询户籍信息后不代理出庭可能会面临一些限制。例如，部分地区或部门可能要求律师在查询信息时提供代理出庭的承诺或相关证明。
- 此外，如果律师仅查询信息而不代理出庭，可能会引发当事人对律师专业性和责任心的质疑，影响律师的声誉和业务。
三、律师查询户籍信息但不代理出庭的建议
明确查询目的：
- 律师在查询户籍信息前，应明确查询目的，确保查询行为合法、合规，并符合案件需要。
与当事人充分沟通：
- 律师应与当事人充分沟通，说明查询户籍信息的目的和后续可能采取的法律行动，包括是否代理出庭等。这有助于增强当事人对律师的信任和理解。
遵守职业道德和执业规范：
- 律师在查询户籍信息过程中，应遵守职业道德和执业规范，不得泄露当事人隐私或利用查询信息谋取不正当利益。
考虑代理出庭的必要性：
- 如果律师认为代理出庭对维护当事人合法权益至关重要，应建议当事人委托自己代理出庭。这有助于更全面地保护当事人的权益，提高案件胜诉率。
四、可能面临的法律后果
- 如果律师在查询户籍信息过程中违反法律规定或职业道德规范，可能会面临行政处罚、行业纪律处分等法律后果。
- 如果律师利用查询信息谋取不正当利益或泄露当事人隐私，还可能承担民事赔偿责任甚至刑事责任。
总结：律师查询户籍信息但不代理出庭在法律上是可行的，但律师应确保查询行为合法、合规，并充分考虑代理出庭的必要性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。