公司被国家收购时，法人通常没有分红。以下是对此问题的详细分析：

一、法人身份与分红的关系

首先，需要明确的是，法人并非自然人，而是一个组织或机构在法律上的拟制人格。在公司法中，法人通常指的是公司本身，而非公司的法定代表人或股东。分红是股东基于其持有的股份从公司利润中获得的收益。因此，从法律定义上讲，法人（即公司）本身并不享有分红权，分红权属于股东。

二、国家收购公司的法律后果

当公司被国家收购时，这通常意味着公司的股权结构发生了变化，国家或其指定的机构成为了公司的新股东。这一过程中，原股东的股权可能会被转让给国家或其指定的机构，从而失去对公司的控制权和分红权。

1. 股权转让：在国家收购公司的过程中，原股东通常会将其持有的股份转让给国家或其指定的机构。这一转让完成后，原股东即不再享有公司的分红权。

2. 公司控制权变更：随着股权的转让，公司的控制权也会发生变更。国家或其指定的机构将成为公司的新控制者，负责公司的日常运营和决策。

三、法人代表（法定代表人）的分红问题

虽然法人（公司）本身不享有分红权，但公司的法定代表人（通常由董事长、执行董事或经理担任）作为公司的代表，其个人是否享有分红权取决于其是否为公司股东以及公司章程或股东协议中的相关规定。

1. 非股东法定代表人：如果法定代表人并非公司股东，那么其个人自然不享有分红权。

2. 股东法定代表人：如果法定代表人同时也是公司股东，那么其个人是否享有分红权将取决于公司章程或股东协议中的规定。然而，即使法定代表人作为股东享有分红权，这种分红权也是基于其股东身份，而非其法定代表人身份。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如国家收购后公司仍保留部分原股东的股权，或者国家收购后公司进行了重组并引入了新的股东结构，那么分红权的分配可能会更加复杂。然而，在这些情况下，分红权的分配仍然取决于股东之间的协议和公司章程的规定，而非法人身份本身。

建议：

• 如果您是公司的原股东或法定代表人，并且对公司被国家收购后的分红问题有疑虑，建议仔细审查公司章程、股东协议以及收购协议中的相关规定。
• 如有必要，可以寻求专业法律意见，以确保您的权益得到妥善保护。

有问题可以直接向我咨询，我会结合具体的法律法规和实际情况，为您提供更详细的解答和建议。