案件审理之后，还没出判决，是可以进行调解的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

调解的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在案件审理过程中，法院可以根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一规定并未将调解的时间节点限制在判决作出之前或之后，而是强调了“审理过程中”，因此，在案件审理之后、判决作出之前，法院仍然有权组织双方当事人进行调解。

调解的实践意义

1. 提高效率：调解可以缩短诉讼周期，减少当事人的诉讼成本。在案件审理之后、判决作出之前进行调解，如果双方能够达成一致，那么就可以避免进一步的诉讼程序，从而快速解决纠纷。
2. 促进和谐：调解强调双方当事人的自愿和协商，有助于维护当事人之间的关系，避免因为诉讼而产生的对立情绪。这对于一些涉及人身关系或长期合作关系的案件尤为重要。
3. 灵活处理：调解协议的内容可以更加灵活，不受法律条文的严格限制。双方当事人可以根据实际情况，协商出更加符合双方利益的解决方案。

调解的注意事项

1. 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。
2. 合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
3. 法院审查：即使双方达成了调解协议，法院仍然需要对调解协议的内容进行审查，确保其合法性和有效性。如果调解协议违反法律或损害他人利益，法院有权不予确认。

调解不成的后果

如果双方当事人在调解过程中无法达成一致，或者调解协议被法院审查后认为不合法或无效，那么案件将继续进行审理，并最终由法院作出判决。

建议：

• 在案件审理之后、判决作出之前，如果双方当事人有调解的意愿，可以主动向法院提出调解申请。
• 法院在收到调解申请后，会组织双方当事人进行调解，并尽力促成双方达成一致。
• 如果调解不成，双方当事人应做好继续诉讼的准备，并等待法院的最终判决。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。