传单上不需要打“最终解释权归本店所有”，且这种表述是违法的。以下从法律角度进行详细分析：
一、法律禁止性规定
根据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。因此，传单上标注“最终解释权归本店所有”属于违法行为，因为这种表述实质上是在排除消费者的合法权利，减轻或免除经营者的责任。
二、法律后果
条款无效：根据法律规定，含有排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的格式条款、通知、声明、店堂告示等，其内容无效。这意味着，即使传单上标注了“最终解释权归本店所有”，该条款也不具有法律效力。
行政处罚：商家利用格式条款免除自身责任的行为，根据《合同违法行为监督处理办法》，可被处以违法所得三倍以下罚款（最高不超过三万元）。多地市场监管案例显示，涉事企业多因“单方面保留解释权”被责令整改并处罚款。
三、建议与风险提示
避免使用：商家在制作传单或其他宣传材料时，应避免使用“最终解释权归本店所有”等表述，以免触犯法律。
明确条款：商家可以在传单上明确活动的具体规则、参与条件、奖品设置等关键信息，并以显著方式提请消费者注意。同时，商家应确保这些条款公平、合理，不损害消费者的合法权益。
法律风险防范：商家应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因违法违规行为而面临法律风险和声誉损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。