父亲看到儿子被打后殴打对方的行为可能构成殴打他人，需要根据具体情况分析是否构成正当防卫或过当防卫。

一. 行为的性质分析

父亲在看到儿子被打后，出于保护儿子的意图而殴打对方，这一行为首先应当被视作是对儿子权益的保护。然而，从法律角度来看，任何形式的暴力行为，包括殴打，都需要被严格审视。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，父亲的行为有可能触犯这一法律条款。

二. 行为的合法性分析

1. 正当防卫与过当防卫

   • 正当防卫：如果父亲的行为是在对方正在实施不法侵害时进行的，且未超过必要限度，那么可以认定为正当防卫，不负刑事责任。例如，对方正在对儿子实施严重的暴力行为，父亲为了制止侵害而采取的适度反击。
   • 过当防卫：如果父亲在对方已经停止侵害或者侵害行为并未危及儿子生命安全的情况下，仍然实施殴打行为，那么可能构成过当防卫，需要承担相应的法律责任。例如，对方已经停止殴打儿子，但父亲仍然持续殴打对方，造成对方伤害。

2. 私力救济与公力救济

   • 虽然父亲有保护儿子的义务和权利，但应当在法律规定的范围内行使。在大多数情况下，遇到儿子被打的情况，应当首先选择报警等公力救济方式，而不是直接采取私力救济手段。私力救济往往难以准确判断行为的合法性和适度性，容易引发新的法律纠纷。

三. 行为的后果与责任

• 父亲殴打对方的行为，无论是否构成犯罪，都可能产生一定的法律后果。如果造成对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪；如果情节轻微，也可能面临治安管理处罚。

四. 建议

• 保持冷静：在遇到类似情况时，父亲应当保持冷静，依法行事，避免因冲动而触犯法律。
• 选择合法途径：优先选择报警等公力救济方式，让警方介入调查处理，依法维护儿子的权益。
• 关注孩子情绪：在事件发生后，关注孩子的情绪变化，给予必要的心理支持和安抚。
• 加强教育：借此机会加强对孩子的安全教育和自我保护意识的培养，让孩子学会在遇到类似情况时如何正确应对。

我的观点是，父亲在保护儿子时应当采取合法、适度的手段，避免因为冲动而触犯法律。同时，加强孩子的安全教育和自我保护意识的培养也是非常重要的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。