结论：父亲砸公司车辆的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常情况下，该行为可能构成违法，甚至犯罪。
一、从公司财产权角度分析
公司财产独立原则：
- 公司作为独立的法人实体，其财产与股东个人财产相分离。股东仅以其出资额为限对公司承担责任，享有相应的股权权益，但并不直接拥有公司财产的所有权。
- 因此，无论儿子是否是公司股东，父亲作为外部人员（或即使作为家庭成员），均无权擅自处置公司财产。
故意毁坏财物罪：
- 如果父亲故意砸毁公司车辆，且毁坏财物的价值达到一定标准（通常为5000元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪。
- 根据该法条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、从家庭关系与公司治理角度分析
家庭关系不影响公司财产权：
- 尽管儿子是公司股东，但这并不改变公司财产的独立性和父亲无权处置公司财产的事实。家庭关系不能成为侵犯公司财产权的合法理由。
公司治理与股东责任：
- 如果父亲的行为与儿子作为股东的身份有关联（例如，儿子指使父亲砸车），则儿子可能因违反公司治理规定或股东义务而承担责任。但这种情况需要具体证据支持，且儿子作为股东的责任通常限于其出资额范围内。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 如果父亲砸了公司车辆，公司应立即报警并保留相关证据（如监控录像、现场照片、证人证言等）。
- 同时，公司可以考虑通过民事诉讼途径要求父亲赔偿损失。
可能的法律后果：
- 父亲可能面临刑事指控（如果构成故意毁坏财物罪）和民事赔偿责任。
- 儿子作为股东，如果与父亲的行为无关，则通常不会因此承担法律责任；但如果有关联，则可能面临相应的法律后果。
总结与进一步思考：父亲砸公司车辆的行为在大多数情况下都是违法的，甚至可能构成犯罪。公司应依法维护自身权益，通过法律途径追究父亲的责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。