结论：维修机动车时存在欺骗消费者的情况，若符合法定条件，则适用于退一赔三的规定。

一、法律依据

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。在维修机动车的场景中，若车辆为生活所需而非营运车辆，则车主作为消费者接受维修服务，其权益同样受到该法的保护。

进一步地，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款明确规定了经营者欺诈行为下的赔偿标准，即“退一赔三”。

二、欺诈行为的认定

在维修机动车的情境中，欺诈行为可能表现为修理店以次充好、使用假冒伪劣配件、虚报维修项目或费用等。这些行为若被证实，且导致了消费者经济损失或权益受损，则构成欺诈。

三、适用退一赔三的条件

1. 消费者身份：车主需为生活消费需要接受维修服务，即车辆为非营运车辆。
2. 欺诈行为：修理店存在以次充好、虚报维修项目或费用等欺诈行为。
3. 经济损失：欺诈行为导致了车主的经济损失或权益受损。
4. 证据充分：车主需能够提供充分的证据证明修理店的欺诈行为，如维修记录、配件购买凭证、证人证言等。

四、实际操作建议

1. 保留证据：在维修过程中，车主应保留好所有相关的维修记录、配件购买凭证、费用发票等证据。
2. 及时维权：一旦发现修理店存在欺诈行为，车主应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
3. 协商与诉讼：车主可以尝试与修理店进行协商，要求其按照“退一赔三”的标准进行赔偿。若协商无果，车主可以向法院提起诉讼，要求修理店承担相应的法律责任。

五、注意事项

• 在维权过程中，车主应确保自己的行为合法合规，避免采取过激行为导致自身权益受损。
• 若车主对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。