离婚案件中，被告人不出庭但委托律师出庭，在特定情况下是有效的，但一般而言，被告人仍应出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、离婚案件的特殊性
离婚案件具有强烈的人身属性，它不仅仅涉及财产分割等经济问题，更重要的是涉及夫妻感情是否破裂、子女抚养权归属等身份关系问题。这些问题的解决往往需要当事人亲自表达意愿，以便法院能够更准确地查明事实，作出公正的判决。
二、被告人出庭的法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这里的“特殊情况”通常指的是由于当事人的身体条件所限（如因病住院治疗、年老体弱、行动困难等），或者因工作关系不能离开、远在异地出庭确有困难等情形。
三、被告人不出庭的后果及律师出庭的有效性
若被告人有正当理由不出庭：
- 如因不可抗力（如自然灾害、重大疾病等）确实无法出庭，且已向法院提交书面意见说明情况，经法院准许后，可以不出庭。
- 在这种情况下，律师可以代为出庭，就财产分割、子女抚养权等问题进行陈述和辩论。但需要注意的是，由于离婚案件涉及身份关系，律师的陈述可能无法完全替代被告人的亲自表达。
若被告人无正当理由不出庭：
- 法院可以缺席判决。这意味着，即使被告人没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和事实，以及律师的陈述，作出判决。
- 然而，缺席判决对被告人而言可能不利，因为被告人无法亲自表达自己的意愿和诉求，也无法对原告的证据进行质证和反驳。
- 在这种情况下，律师出庭虽然可以代为进行一些诉讼活动，但无法完全弥补被告人不出庭所带来的不利影响。
四、法律建议
对于被告人而言：
- 除非有确实无法出庭的正当理由，否则应尽量亲自出庭参加诉讼。
- 如果确实无法出庭，应提前向法院提交书面意见，并委托律师代为出庭。同时，应确保律师充分了解自己的意愿和诉求，以便在诉讼中能够准确表达。
对于原告而言：
- 如果被告不出庭，应充分准备证据，以证明自己的诉求合理合法。
- 可以委托律师代为出庭，进行诉讼活动。但同样需要注意，律师的陈述可能无法完全替代被告人的亲自表达，因此应尽可能通过其他方式（如书面意见、证人证言等）来支持自己的诉求。
如有任何关于离婚案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。