继承纠纷案件中本身并不必然存在确权问题，但可能包含确权的内容。具体来说，继承纠纷与确权之诉的关系可以从以下几个方面来分析：

一、继承纠纷的定义与分类

继承纠纷是指在继承过程中，继承人之间或者继承人与其他相关人员之间，因对被继承人的遗产如何继承而产生的争议。这种争议可能涉及多个方面，包括但不限于：

1. 非侵权纠纷：如继承人仅对遗嘱的效力、遗产的范围和数额、继承人的范围和顺序等问题存在分歧。
2. 侵权纠纷：包括非法取消继承人、受遗赠人资格，隐匿、侵吞或争抢遗产，以及非法处分未分割的遗产等行为。

二、确权之诉的定义与目的

确权之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系的诉讼，特别是当公民物权的归属、内容发生争议时，可向人民法院提起确认权利的诉讼。其目的在于消除当事人之间的争议，明确双方是否存在特定的民事法律关系。在继承纠纷中，如果当事人对遗产范围、继承人身份或各自应继承的份额等涉及权利确认的事项产生争议，并通过诉讼要求法院明确这些权利归属，此时继承纠纷便包含了确权之诉的内容。

三、继承纠纷中可能包含的确权问题

1. 遗产范围的确权：在继承纠纷中，如果多位继承人对特定财产的归属有分歧，例如对一处房产或一笔存款是否属于遗产范围存在争议，那么此时就涉及到了遗产范围的确权问题。
2. 继承人身份的确权：有时，继承纠纷中可能涉及对继承人身份的确认。例如，有人声称自己是被继承人的非婚生子女，要求继承遗产，而其他继承人则对此表示否认。这种情况下，就需要通过确权之诉来明确该人的继承人身份。
3. 继承份额的确权：在继承纠纷中，继承人之间可能对各自应继承的份额存在争议。例如，有人认为自己应该继承更多的遗产，而其他人则认为应该平均分配。这种情况下，也需要通过确权之诉来明确各自的继承份额。

四、继承纠纷中不涉及确权问题的情况

然而，并非所有的继承纠纷都涉及确权问题。例如，当继承人之间对遗产的分配份额或实际占有情况产生争议，并要求对方履行交付遗产义务时，这主要属于给付之诉的范畴，而非确权之诉。在这种情况下，法院需要判决的是遗产应该如何分配或交付，而不是确认遗产的归属或内容。

五、法律建议

1. 明确诉讼请求：在处理继承纠纷时，当事人应明确自己的诉讼请求。如果涉及遗产范围、继承人身份或继承份额的确权问题，应在起诉状中明确提出确权请求。
2. 准备充分证据：为了支持自己的确权请求，当事人应准备充分的证据材料。这些证据可能包括被继承人的死亡证明、亲属关系证明、财产凭证等。
3. 遵循法律程序：在处理继承纠纷时，当事人应遵循法律程序。这包括向有管辖权的人民法院提起诉讼、参与庭审、举证质证等。

总结来看，继承纠纷案件中本身并不必然存在确权问题，但可能包含确权的内容。在处理继承纠纷时，当事人应根据具体的诉讼请求和争议焦点来判断是否需要提起确权之诉，并据此采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。