针对您提出的“企业破产后法定代表人限制消费措施的解除”这一问题，我将结合相关法律法规及实际案例，为您进行详细解答。
首先，我们需要明确的是，企业破产后，其法定代表人是否会被解除限制消费措施，并非一概而论，而是需要视具体情况而定。
一、企业破产程序终结与限高解除的关系
根据相关法律规定，当企业经过破产清算，破产程序依法终结，且企业主体资格消灭时，法定代表人因企业经营问题导致的限高基础通常就不存在了。在此情况下，如果法定代表人不存在其他导致被采取限制消费措施的情形，那么人民法院一般会在三个工作日内删除限制消费信息，从而解除对法定代表人的限制消费措施。
二、法定代表人存在其他违法违规行为的情况
然而，如果法定代表人自身存在其他违法违规行为，如个人债务纠纷、涉及其他未了结案件等，那么即便企业破产清算完毕，限高措施也可能不会因此解除。因为法院在采取限制消费措施时，是基于被执行人（包括法定代表人）的违法事实和偿债能力等因素进行综合考虑的。如果法定代表人存在其他违法事实，法院仍会基于这些事实继续对其采取限制消费措施，直至相关问题得到解决。
三、实际操作中的注意事项
积极配合管理人工作：在企业破产过程中，法定代表人应积极配合管理人开展工作，如提供必要的财务资料、协助进行资产清查等。这有助于管理人更好地了解企业情况，为后续的破产程序顺利进行提供有力支持。
了解限高原因并申请解除：如果法定代表人因企业破产相关因素被采取限制消费措施，且认为符合解除条件，可以向法院了解限高原因，并在符合条件时申请解除。法院会根据实际情况进行审查，并作出相应决定。
关注个人信用修复：解除限制消费措施后，法定代表人应关注个人信用的修复工作。可以通过及时履行相关义务、积极参与社会活动等方式，逐步恢复个人信用。
四、案例分析
以双流法院受理的某房企破产清算案为例，该房企在进入破产程序后，其法定代表人一直积极配合管理人工作。后因该房企具备一定重整价值，法院裁定其进入破产重整程序。在此过程中，该法定代表人反映因其作为房企法定代表人在房企未进入破产程序之前即在法院执行程序中被限制高消费，给其个人生活带来了极大不便。经破产审判部门与执行局沟通，最终为该法定代表人解除了限制高消费措施。这一案例充分说明了在企业破产过程中，如果法定代表人积极配合工作且符合解除条件，法院是会依法解除其限制消费措施的。
综上所述，企业破产后法定代表人限制消费措施的解除并非一概而论，而是需要视具体情况而定。如果法定代表人不存在其他违法违规行为且积极配合破产程序工作，那么在符合条件时是可以申请解除限制消费措施的。