未成年人就医时，确实需要亲属陪同，且这一要求在法律上有明确的规定和依据。以下从不同角度详细分析这一问题：
一、法律对未成年人就医陪同的要求
一般规定：
- 根据相关法律法规，未成年人到医院就医时，通常需要近亲属陪同。这是为了保护未成年人的权益，确保其在接受医疗服务过程中能够得到适当的照顾和决策支持。
年龄区分：
- 对于0—8岁的患者，法律明确规定必须由近亲属陪同就医。这是因为这个年龄段的未成年人缺乏足够的认知能力和自我保护能力，需要成人的监护和决策。
- 对于8—18岁的患者，被视为限制民事行为能力的人。在遇到重大疾病或需要特殊治疗时，也有必要在直系亲属或监护人的陪同下进行。这是因为虽然这个年龄段的未成年人有一定的认知能力，但在面对复杂的医疗决策时，仍然需要成人的指导和支持。
特殊情况：
- 需要注意的是，16周岁以上不满18周岁的患者，如果以自己劳动收入作为主要生活来源的，在民法典上被视为完全民事行为能力的人。这意味着他们在就医时可能不需要近亲属的陪同，但这并不意味着他们可以完全独立处理所有医疗事务。在涉及重大医疗决策时，仍然建议有成人的参与和指导。
二、紧急情况下的例外
- 在紧急情况下，如抢救生命垂危的患者等，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。这是法律对紧急医疗情况的特殊规定，旨在保障患者的生命安全。
三、医务人员对未成年患者的告知义务
- 医务人员在对未成年患者进行诊断和治疗时，具有向监护人告知和说明的法定义务。这是因为医疗行为具有专业性，未成年人可能无法全面准确理解医疗风险和替代医疗方案。因此，医务人员需要向监护人详细说明病情、医疗措施、医疗风险等信息，并取得其明确同意。
四、未陪同就医可能引发的法律责任
- 如果医疗机构在未取得未成年人监护人同意的情况下，擅自对未成年人进行手术、特殊检查或特殊治疗等医疗行为，且该行为造成了未成年人的损害，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。这是因为医疗机构未尽到告知和说明义务，违反了法律规定。
五、实际案例中的法律应用
- 以徐某案例为例，徐某作为未成年、限制行为能力人，多次在无监护人陪同的情况下单独前往医院寻求治疗。后徐某因大量吞食抗抑郁药物而死亡。法院判决医院对徐某死亡后果承担次要责任，并赔偿了相应的医疗费、护理费等。这一案例说明了医疗机构在未取得监护人同意的情况下对未成年人进行医疗行为可能引发的法律责任。
建议：作为未成年人的监护人，应尽可能陪同未成年人就医，特别是在涉及重大疾病或特殊治疗时。同时，医疗机构也应严格遵守法律规定，履行告知和说明义务，确保未成年人的权益得到保障。如果您在未成年人就医陪同方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。