离婚协议中仅以再婚为由成为继承人的条款，在法律上通常是无效的。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律原则角度
继承权的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权是基于法律规定的特定亲属关系而产生的，不能仅凭当事人的约定而随意设定或剥夺。再婚本身并不构成改变继承权的法定理由。
意思自治的限制：
- 虽然民事法律关系中强调意思自治原则，但这一原则并非无限制。在涉及继承权等具有人身属性的权利时，当事人的约定不能违反法律的强制性规定和公序良俗。以再婚为由设定或变更继承权，可能违背了这一原则。
二、条款效力角度
条款的无效性：
- 离婚协议中如果包含“一方再婚则丧失继承权”或类似条款，该条款很可能被认定为无效。因为继承权是法定的，不能通过协议来剥夺或限制。即使双方在协议中明确约定了这样的条款，该条款也不具有法律效力。
可能涉及的欺诈或胁迫：
- 如果一方在签订离婚协议时，以再婚为由威胁或欺骗另一方接受不利的继承条款，那么该条款可能因欺诈或胁迫而无效。受欺诈或胁迫的一方有权请求法院撤销该条款。
三、实际操作角度
继承权的行使：
- 在实际操作中，如果离婚协议中包含了以再婚为由的继承条款，当一方再婚并试图依据该条款主张或放弃继承权时，可能会遇到法律障碍。因为该条款本身可能无效，所以无法作为主张或放弃继承权的依据。
法律后果：
- 如果一方坚持依据无效的继承条款来主张或放弃继承权，可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院可能会根据法律规定和实际情况，对继承权进行重新认定和分配。
四、建议与注意事项
避免在离婚协议中设定无效条款：
- 在签订离婚协议时，双方应避免设定以再婚为由的继承条款或其他可能无效的条款。这些条款不仅无法达到预期的法律效果，还可能引发不必要的法律纠纷。
明确继承权的法定性：
- 双方应明确继承权是法定的，不能通过协议来随意设定或剥夺。在处理继承问题时，应依据法律规定和实际情况进行合理分配。
寻求专业法律帮助：
- 如果在离婚协议中涉及继承问题或其他复杂的法律问题，建议双方寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，确保双方的权益得到合法保护。
总结来看，离婚协议中仅以再婚为由成为继承人的条款是无效的。在处理离婚和继承问题时，双方应依据法律规定和实际情况进行合理分配和协商。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。