不能善意取得冒名出售的房屋。以下从不同角度为您详细分析：
一、善意取得的构成要件与冒名出售的冲突
善意取得制度旨在保护交易中善意第三人的利益，其构成通常需满足四个要件：无权处分、受让人善意、支付合理价格、完成物权公示。然而，在冒名出售房屋的情形下，这些要件往往难以同时满足。
无权处分：冒名者并非以自己的名义处分房屋，而是伪造身份，冒充真实权利人进行出售。这种行为并不符合无权处分中“以自己的名义处分他人财产”的要求。因此，从法律构成要件上看，冒名出售并不构成无权处分。
受让人善意：尽管受让人可能基于对冒名者的信任而购买房屋，但这种信任并非基于对真实权利表象的信赖。在不动产交易中，权利表象通常通过登记来体现。若登记名义人仍为真实权利人，则受让人难以仅凭冒名者的行为就认为其具有处分权。
支付合理价格与完成物权公示：即便受让人支付了合理价格并完成了物权公示（如过户登记），但由于冒名出售行为本身不构成无权处分，因此这些要件也无法支撑善意取得的成立。
二、冒名出售行为的法律性质
冒名出售房屋的行为，本质上是一种诈骗行为。冒名者通过伪造身份、骗取房屋所有权证等手段，意图非法占有他人财物。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也损害了真实权利人的合法权益。因此，从法律性质上看，冒名出售行为不应受到善意取得制度的保护。
三、真实权利人的权益保护
在冒名出售房屋的情形下，真实权利人的权益应得到优先保护。真实权利人作为房屋的所有者，其财产权应受到法律的严格保护。冒名出售行为不仅侵犯了真实权利人的财产权，也破坏了市场交易的秩序和安全。因此，法律不应支持通过冒名出售行为获得的物权变动。
四、法律后果与维权途径
真实权利人可主张注销登记、返还房屋：作为房屋的所有权人，真实权利人有权向不动产登记机构主张注销买受人的登记，并要求返还房屋。
买受人可向冒名者主张返还房款：若买受人因冒名出售行为而遭受了经济损失，其有权向冒名者主张返还房款，并可要求赔偿因此造成的其他损失。
不动产登记机构可能承担赔偿责任：若不动产登记机构在审查过程中存在过错，导致冒名出售行为得以完成，则买受人亦可向不动产登记机构主张赔偿。
总结与建议：冒名出售房屋的行为不适用善意取得制度。在面对此类情况时，建议您及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。