国有企业确实不能随意发隐形债。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律法规的明确限制
根据我国相关法律法规，地方政府及其所属部门不得在预算之外违法违规举借债务，也不得违法为任何单位和个人的债务以任何方式提供担保。这一规定同样适用于国有企业，因为国有企业作为市场主体，其融资行为也必须遵守国家法律法规，不得违法违规举债。特别是，国家发展改革委、财政部曾联合发文要求，严禁企业以各种名义要求或接受地方政府及其所属部门为其市场化融资行为提供担保或承担偿债责任，这进一步明确了国有企业不能随意发隐形债的法律边界。
二、隐性债务的风险与危害
隐性债务由于形式多样、存在隐蔽，且不受预算约束，因此违反了现行法律法规和制度规定。它累积了不小的财政、金融风险，容易演变为“灰犀牛”事件，对地方经济和金融稳定造成严重威胁。对于国有企业而言，如果违规发行隐形债，不仅可能面临法律制裁，还可能损害企业的声誉和信用，影响企业的长期发展。
三、国有企业融资的合规途径
国有企业作为市场主体，其融资行为应当遵循市场规律和法律法规。如果需要融资，国有企业应当通过合法合规的途径进行，如发行债券、向银行贷款等。这些融资方式都受到严格的监管和约束，能够确保融资行为的合法性和合规性。同时，国有企业也应当加强内部管理，提高风险防控能力，避免违规融资行为的发生。
四、实际案例与监管态度
从实际案例来看，一些地方政府和国有企业因为违规融资担保行为而受到了严肃查处。这表明国家对违法违规举债担保行为一直保持高压态势，坚决遏制地方政府隐性债务的蔓延。因此，国有企业应当引以为戒，严格遵守国家法律法规和监管要求，不得随意发隐形债。
法律建议：
如果有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。