关于您提出的“骨折能否凭得起伤残鉴定证明”的问题，这实际上是一个涉及医学和法律两个层面的综合判断。以下是我为您提供的详细解答：
一、骨折与伤残鉴定的关系
骨折本身并不直接等同于伤残，而是需要根据骨折的具体情况（如类别、严重程度、治疗方式、疗效等）以及其对个体功能的影响来综合判断。一般来说，如果骨折导致了身体某一部位的功能丧失或产生了显著的生理、心理障碍，且治疗效果不佳，难以全面恢复，那么这种情况有可能被评为伤残。
二、可能构成伤残的骨折情况
严重骨折：如粉碎性骨折，这类骨折对骨骼结构和功能的破坏程度大，愈合复杂且后遗症风险高，通常符合伤残鉴定标准。
关键部位骨折：某些关键部位的骨折，如脊柱、关节（膝关节、髋关节、肩关节等）的骨折，即使损伤不算特别严重，但因其对人体功能至关重要，也可能构成伤残。例如，脊柱骨折可能影响脊髓神经，导致肢体运动、感觉功能障碍。
出现并发症或后遗症：骨折治疗后若出现严重的并发症或后遗症，如肢体明显缩短、畸形愈合、肌肉萎缩、神经损伤导致的功能障碍等，且这些状况影响了身体的正常功能，通常也能评定为伤残。
三、可能不构成伤残的骨折情况
轻微骨折：如裂纹骨折，这类骨折仅出现细小裂缝，骨骼连续性基本保持，通过适当治疗能较快愈合，且预后良好，对肢体功能无明显影响，一般不达伤残鉴定标准。
恢复良好的骨折：即便骨折相对严重，但若经过及时有效治疗和康复训练，骨折完全愈合，肢体功能恢复正常，无后遗症或功能障碍，也通常无法评定为伤残。
四、伤残鉴定程序与标准
专业评估：伤残鉴定需由专业的医疗机构或法医进行，他们会依据相关标准和程序对受伤部位进行检查和评估。这些标准包括骨折类型、位置、愈合情况以及对患者功能的影响等。
适用标准：不同事故原因适用不同的伤残鉴定标准。例如，工伤事故适用《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》，而人身损害则适用《人体损伤致残程度分级》。
法律咨询：在了解伤残鉴定情况的同时，我建议您咨询专业律师以了解相关法律程序和赔偿标准，从而更好地维护自身合法权益。
五、总结与建议
骨折是否能达到伤残鉴定标准是一个综合判断的过程，它涉及医学和法律两个层面的考量。如果您或您身边的人遭遇了骨折并希望进行伤残鉴定，我建议您首先寻求专业医疗机构的帮助进行初步评估，然后根据评估结果咨询专业律师以了解后续的法律程序和赔偿事宜。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。