拉货司机代签合同是否具有法律效应，需分情况讨论：
有明确授权的情况：
- 如果拉货司机在代签合同前，已经得到了合同双方（即发货方和收货方）的明确授权，那么其代签行为是具有法律效应的。这种情况下，代签行为被视为得到了合同当事人的认可，因此合同对双方均具有约束力。
无明确授权但构成表见代理的情况：
- 如果拉货司机没有明确的授权，但其行为（如持有发货方的相关文件、印章等）足以让收货方相信其有代理权，从而与其签订了合同，这种情况可能构成表见代理。在表见代理的情况下，为了保护善意相对人的利益，法律会认定该合同有效，对发货方产生约束力。但发货方在承担合同责任后，有权向无权代理的拉货司机追偿因代理行为而遭受的损失。
无明确授权且不构成表见代理的情况：
- 如果拉货司机既没有明确的授权，其行为也不足以让收货方相信其有代理权，那么其代签行为可能被视为无权代理。在这种情况下，如果发货方事后不追认该合同，那么该合同对发货方不具有约束力。收货方只能要求拉货司机承担因无权代理而造成的损失，而不能要求发货方履行合同。
法律建议：
- 对于发货方而言，为了避免因拉货司机代签而产生的法律风险，建议在与拉货司机合作时，明确其代理权限，并要求其出示相关的授权文件。
- 对于收货方而言，在与拉货司机签订合同时，应仔细审查其代理权限，必要时可要求发货方出具书面授权文件，以确保合同的有效性。
- 如果发生因拉货司机代签而产生的纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取相应的法律措施。
可能的法律后果：
- 如果拉货司机的代签行为被认定为有效，那么合同双方均需按照合同约定履行各自的义务，否则将承担违约责任。
- 如果拉货司机的代签行为被认定为无效，那么合同对发货方不具有约束力，收货方可能无法要求发货方履行合同，但可以要求拉货司机承担相应的赔偿责任。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。