核心结论：非法损害山塘的赔偿问题，需根据损害程度、责任主体及法律规定综合确定赔偿范围和方式，具体可分为以下几种情况。

1. 损害程度较轻，仅需修复或恢复原状
   若损害行为未造成山塘结构破坏或功能丧失，仅需对山塘进行修复（如清理淤积、修补堤坝等），赔偿范围通常包括修复费用及因修复产生的合理支出（如人工费、材料费、运输费等）。
   法律依据：根据《民法典》第1232条，侵权人需承担“恢复原状”或“赔偿损失”的责任。若修复费用明确，可直接主张该部分费用；若修复需专业机构评估，需保留评估报告作为证据。

2. 损害导致山塘功能丧失或严重贬值
   若损害行为导致山塘无法正常使用（如堤坝决口、水质污染等），赔偿范围需覆盖山塘的“实际价值损失”及“间接损失”。

   • 实际价值损失：以山塘受损前的市场价值或评估价值为准（需专业机构出具报告）；
     
   • 间接损失：包括因山塘停用导致的周边农田灌溉损失、渔业养殖损失等（需提供损失证明，如合同、收入记录等）。
     法律依据：根据《民法典》第1184条，侵害财产的，按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿。

3. 损害涉及生态环境修复
   若损害行为导致山塘周边生态环境破坏（如水体污染、土壤侵蚀等），除财产赔偿外，还需承担“生态环境修复费用”。

   • 修复费用：包括污染治理、生态恢复等实际支出；
     
   • 惩罚性赔偿：若损害行为主观恶意明显（如故意排污），可能面临额外赔偿（《民法典》第1232条允许在特定情况下主张惩罚性赔偿）。
     操作建议：需通过环保部门或专业机构出具损害鉴定报告，明确修复方案及费用。

4. 责任主体不明确时的处理
   若损害由多人共同造成（如多个企业违规排污），需按“过错比例”分担赔偿责任；若无法确定具体侵权人，可向管理方（如村委会、水利部门）主张管理责任（需证明管理方未尽到维护义务）。
   法律依据：根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应责任；第1198条，管理方未尽到安全保障义务的，承担相应补充责任。

行动建议：

1. 立即固定证据（如拍照、录像、保存污染样本）；
   
2. 委托专业机构评估损害程度及修复费用；
   
3. 向当地水利部门或环保部门举报，要求介入调查；
   
4. 通过协商或诉讼主张赔偿，必要时申请财产保全。
   

若有进一步细节（如损害原因、责任主体等），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供更精准的建议。