贷款公司和银行挂钩是否合法，需分情况讨论：

1. 正规合作且符合监管要求

   • 若贷款公司与银行存在合法的业务合作关系（如助贷模式、联合贷款），且合作内容、资金流向、利率设定等均符合《商业银行法》《贷款通则》及银保监会等监管机构的规定，则属于合法行为。例如，银行委托贷款公司进行客户筛选、贷后管理，但资金来源和最终风险承担方仍为银行，此类合作通常被允许。

2. 违规挂钩或变相经营

   • 资金来源违规：若贷款公司通过银行渠道获取资金后，以自身名义对外放贷，或资金未纳入银行监管体系，可能涉嫌“非法吸收公众存款”或“擅自设立金融机构”。
   • 利率违法：若贷款公司与银行合作中，实际收取的利息、手续费等综合成本超过法定上限（如当前民间借贷利率司法保护上限为LPR的4倍），则超出部分不受法律保护。
   • 虚假宣传误导：若贷款公司宣称与银行“挂钩”但实际无合作，或虚构银行背景骗取信任，可能构成欺诈或虚假宣传，违反《广告法》《反不正当竞争法》。

3. 需警惕的“伪挂钩”情形

   • 资金池模式：部分贷款公司通过银行账户走账，制造“银行放款”假象，但资金实际来源于公司自有资金或非法集资，此类行为风险极高。
   • 担保陷阱：若贷款公司要求借款人向银行缴纳高额保证金或购买无关保险产品，可能涉及“套路贷”或强制交易，违反《刑法》及《消费者权益保护法》。

法律建议：

• 核实合作真实性：通过银行官网、客服电话或监管机构公示信息，确认贷款公司是否为银行合法合作伙伴。
• 审查合同条款：重点关注资金来源、利率、还款方式、违约责任等条款，避免签署含糊或显失公平的合同。
• 保留证据：如遇违规行为，及时保存宣传资料、转账记录、沟通记录等证据，并向当地银保监局或金融监管局举报。

风险提示：

• 若贷款公司未经批准从事银行业务（如吸收存款、发放贷款），可能面临行政处罚或刑事追责（《刑法》第174条擅自设立金融机构罪）。
• 借款人若参与非法金融活动，可能承担资金损失风险，且无法通过法律途径追偿。

如有具体合作模式或合同条款需审查，可直接向我咨询，我将结合细节进一步分析。