假币收缴代保管登记薄与假币收缴人不能为同一人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合规性角度
从合规性角度来看，假币收缴和代保管是两个独立的环节，需要由不同的人员来执行，以确保操作的公正性和透明度。如果假币收缴代保管登记薄与假币收缴人为同一人，那么可能会引发合规性风险，如操作不当、记录不实等问题，进而影响金融机构或相关部门的信誉和形象。
二、内部控制角度
从内部控制的角度来看，金融机构或相关部门需要建立完善的内部控制体系，以确保各项业务的合规性和安全性。在假币收缴和代保管环节中，如果由同一人负责，那么可能会缺乏有效的监督和制衡机制，增加操作风险和道德风险。因此，将假币收缴和代保管职责分离，由不同的人员来执行，是内部控制的基本要求。
三、法律责任角度
从法律责任的角度来看，如果假币收缴代保管登记薄与假币收缴人为同一人，且在操作过程中出现违规行为或造成损失，那么该人员可能需要承担相应的法律责任。而如果由不同的人员分别负责假币收缴和代保管，那么在出现问题时，可以更清晰地划分责任，避免责任混淆和推诿。
四、实际操作角度
在实际操作中，假币收缴和代保管需要分别进行记录和保管。如果由同一人负责，那么可能会出现记录错误、保管不当等问题。而由不同的人员分别负责，可以确保记录的准确性和保管的安全性，提高工作效率和质量。
法律建议：
如果有任何关于金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。