打架致人轻伤，一般涉嫌故意伤害罪，可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不过，具体判决会综合考量多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、从轻处罚的情形
- 自首情节：如果犯罪嫌疑人在犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。例如，甲与乙打架致乙轻伤后，甲主动到公安机关投案，并如实交代了打架的经过，那么甲在量刑时就可能获得从轻或减轻处罚的机会。
- 立功表现：犯罪嫌疑人有立功表现的，也能从轻或者减轻处罚。立功表现包括揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助破案等。比如，甲在打架致人轻伤后，向公安机关提供了其他犯罪团伙的重要线索，帮助公安机关破获了该团伙的案件，那么甲就可能因立功而获得从轻或减轻处罚。
- 积极赔偿并取得谅解：如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，法院在量刑时也会酌情从轻处罚。例如，甲与乙打架致乙轻伤，甲在事后积极赔偿了乙的医疗费、误工费等费用，并取得了乙的书面谅解，那么甲在量刑时就可能被从轻判处，如判处拘役几个月并缓刑等。
二、从重处罚的情形
- 持凶器伤害：如果犯罪嫌疑人在打架过程中持凶器伤害他人，情节恶劣，可能会从重处罚。例如，甲持刀与乙打架，致乙轻伤，那么甲就可能因持凶器伤害而从重处罚。
- 伤害老人儿童等弱势群体：如果犯罪嫌疑人伤害的是老人、儿童等弱势群体，也可能会从重处罚。因为这些群体在身体和心理上相对脆弱，更容易受到伤害，社会危害性更大。
三、特殊处理方式
- 正当防卫：依据《刑法》规定，正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，造成不法侵害人损害的，属正当防卫，不负刑事责任。若打架致对方轻伤是在正当防卫情形下，无需承担刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。判断是否构成正当防卫及是否过当，需结合具体案件事实，看防卫行为是否针对正在进行的不法侵害、是否为制止侵害所必需、防卫强度与侵害强度是否基本相当等。
- 刑事和解：若案件因民间纠纷引发，双方达成刑事和解协议，检察院可决定不起诉，法院也会从宽处罚。例如，甲与乙因邻里纠纷发生打架，致乙轻伤，事后双方在公安机关的主持下达成和解协议，甲赔偿了乙的损失，乙表示不再追究甲的责任，那么检察院就可能决定不起诉，法院也会从宽处罚。
四、民事赔偿方面
打人者除了可能面临刑事处罚外，通常还需要承担受害者的医疗费、误工费、护理费等费用。这些费用的赔偿是根据实际损失来计算的，例如医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定等。而且，在司法实践中，如果打人者积极赔偿并取得受害者谅解，在量刑上可能会得到一定程度的从轻处理。
建议您：如果面临此类情况，犯罪嫌疑人应主动自首、争取立功，积极赔偿并获取被害人谅解；对于因民间纠纷引发的案件，双方应积极达成和解协议，以争取更有利的处理结果。如果您还有关于打架轻伤判决的其他疑问，比如具体的赔偿计算、和解协议的签订等，都可以直接向我咨询。