结论前置：交通事故责任认定作出后，一般情况下半年过去不能申请重新认定，但存在特殊情况时，当事人仍有机会在法律框架内寻求救济。

详细分析：

1. 复核期限的严格性：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在收到认定书之日起三日内提出书面复核申请。这一规定明确了复核申请的时效性，逾期提交的，公安机关交通管理部门将不予受理。因此，从常规程序上看，半年过去后确实无法再通过常规复核途径申请重新认定。

2. 特殊情况下的救济途径：

   • 尽管常规复核期限已过，但若存在新的证据足以推翻原责任认定，或原责任认定存在程序严重违法、事实不清、主要证据不足等情形，当事人并非完全丧失救济机会。他们可以通过向法院提起民事诉讼，在诉讼过程中请求法庭对交通事故责任认定书进行审查判断。法院在审理案件时，有权根据庭审情况和相关证据对事故责任进行重新认定和划分。

3. 复核次数的限制：

   • 需要注意的是，复核以一次为限。这意味着，即使当事人在收到认定书后三日内提出了复核申请，且复核结果不满意，也不能再次申请复核。这一规定强调了复核程序的严肃性和终局性。因此，当事人在首次收到交通事故认定书时，务必认真审查，如有异议应及时提出，并充分准备复核材料。

4. 法律建议：

   • 对于已经过去半年的交通事故责任认定，如果当事人认为存在错误或不当之处，首先应尝试收集新的证据或指出原认定中的程序违法、事实不清等问题。然后，可以考虑通过法律途径，如向法院提起民事诉讼，来寻求救济。在诉讼过程中，当事人应积极配合法庭的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。

法律背景：

• 《道路交通事故处理程序规定》明确了交通事故责任认定的复核程序和期限要求，确保了事故处理的效率和公正性。
• 《中华人民共和国民法典》及相关交通法规为交通事故责任认定提供了法律依据和裁判标准。

可能的法律后果：

• 如果当事人未能在规定期限内提出复核申请，且没有新的证据或理由来支持其重新认定的请求，那么原责任认定将可能成为最终的处理结果。
• 如果当事人通过法律途径成功推翻了原责任认定，那么将可能面临责任重新划分、赔偿金额调整等法律后果。

综上所述，虽然交通事故责任认定作出后半年过去一般不能申请重新认定，但存在特殊情况时，当事人仍有机会在法律框架内寻求救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。