结论是，一般情况下，刷过世父亲的信用卡还不上，不会直接导致坐牢，但可能会面临一系列的法律后果和责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、信用卡债务的法律性质
信用卡债务本质上是一种合同债务，即持卡人与银行之间因信用卡使用而产生的债权债务关系。当持卡人去世后，其遗产应当首先用于清偿债务。如果遗产不足以清偿全部债务，那么剩余的债务在法律上通常会被视为“自然消灭”，即债权人（银行）无法再向持卡人的继承人追讨这部分债务。但这里有一个重要的前提，那就是继承人没有继承持卡人的遗产，或者继承的遗产价值不足以清偿债务。
二、可能涉及的法律责任
民事责任：
- 如果继承人继承了持卡人的遗产，并且遗产价值足以清偿债务，那么继承人应当负责清偿这部分债务。如果继承人未清偿，银行有权通过法律途径追讨，包括但不限于起诉继承人要求清偿债务。
- 如果继承人未继承遗产或继承的遗产不足以清偿债务，那么银行通常无法再向继承人追讨剩余债务。但银行可能会采取其他措施，如将持卡人列入信用黑名单等。
刑事责任：
- 刷过世父亲的信用卡本身并不构成犯罪。但是，如果持卡人（或其继承人）在明知无法偿还的情况下，仍然恶意透支信用卡，并且数额较大，那么可能构成信用卡诈骗罪。不过，这种情况通常指的是持卡人本人在世时的行为，而不是持卡人去世后的行为。
- 对于继承人来说，如果其没有参与或知情持卡人生前的恶意透支行为，那么通常不会因此承担刑事责任。
三、特殊情况下的法律责任
- 如果持卡人去世后，其信用卡被他人（如家庭成员、朋友等）未经授权使用，并且数额较大，那么使用人可能构成信用卡诈骗罪。这种情况下，使用人需要承担相应的刑事责任。
- 如果继承人明知持卡人生前有恶意透支行为，并且继承了持卡人的遗产，但未用于清偿债务，而是隐匿或转移财产，那么继承人可能因妨碍民事诉讼或拒不执行判决、裁定等行为而承担法律责任。不过，这种情况下的法律责任并不等同于因刷信用卡而坐牢。
四、建议与措施
- 如果您作为继承人，面临刷过世父亲信用卡还不上的情况，首先应当了解持卡人的遗产状况，以及遗产是否足以清偿债务。
- 如果遗产不足以清偿债务，或者您未继承遗产，那么您可以与银行协商，说明情况，看是否可以达成债务减免或分期偿还的协议。
- 如果您担心可能涉及的法律责任，或者银行已经采取了法律措施追讨债务，那么建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
总的来说，刷过世父亲的信用卡还不上，通常不会直接导致坐牢。但可能会面临一系列的法律后果和责任，包括民事责任和特殊情况下的刑事责任。因此，建议您根据实际情况采取相应的措施，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。