通常情况下，故意损坏个人财物并全额赔款后，原物仍归物品主人所有，赔偿仅是对损坏行为的经济弥补，并非损坏者能随意拿走原物。不过，具体能否带走剩余物品，还需分情况讨论：
双方有明确约定：
- 若在赔偿时，双方明确约定赔偿后可带走原物，且此约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么损坏者可以带走剩余物品。例如，双方在协商赔偿时，明确表示“赔偿后，损坏的花瓶归损坏者所有”，且这一约定是双方真实意思的表示，那么损坏者就有权带走花瓶。
双方无明确约定或约定不明确：
- 若双方未明确约定赔偿后损坏者可带走原物，或者约定不明确，那么剩余物品通常应归物品主人所有。因为赔偿只是对损坏行为造成的经济损失的弥补，并不涉及物品所有权的转移。例如，小朱不小心弄坏了小李的一个花瓶，经协商小朱赔偿小李相应损失，但双方并未明确约定赔偿后小朱可带走花瓶。此时，花瓶应归小李所有，小朱无权拿走。
- 特别地，如果剩余物品对物品主人有特定价值或意义（如具有纪念意义的物品、家族传承的物品等），物品主人可能更加不愿意让损坏者带走。在这种情况下，应尊重物品主人的意愿，以防引发不必要的纠纷。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议双方首先进行友好协商，明确赔偿金额和剩余物品的处理方式。如果协商不成，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。
- 作为损坏者，在赔偿前应与物品主人就剩余物品的处理达成明确约定，以避免后续纠纷。
- 作为物品主人，如果剩余物品对自己有特殊意义或价值，应在赔偿时明确表示不同意损坏者带走，并保留好相关证据。
可能的法律后果：
- 如果损坏者在未与物品主人达成明确约定的情况下强行带走剩余物品，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果物品主人因剩余物品被强行带走而遭受经济损失或精神损害，可以依法向损坏者主张赔偿。
总之，能否带走损坏后的剩余物品，取决于双方是否有明确约定以及物品主人的意愿。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。