物业收取50元一个的电梯卡扣费用是否合理，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
合理收费的情形
合同有明确约定：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确规定了电梯卡的制作、使用费用及其承担方式，并且50元的收费标准在合理范围内，那么物业按照合同约定收费是合理的。这体现了合同法的自愿原则，即双方基于平等、自愿的基础上达成的协议具有法律效力。
提供额外服务：
- 当物业为业主提供了超出常规范围的与电梯卡相关的增值服务时（如个性化定制、特殊功能设置等），收取一定费用也是合理的。这些额外服务增加了物业的成本和工作量，因此物业有权根据服务内容收取相应费用。但需注意，这种额外服务应事先明确告知业主，并征得业主同意。
维护成本与电费分摊：
- 电梯作为小区的公共设施，其运行、维护费用及电费等通常应包含在物业费中。但如果物业能够证明电梯卡的收费是为了合理分摊这部分费用，并且收费标准经过公开透明的方式确定（如通过业主大会讨论通过），那么这种收费也是合理的。不过，从实际情况来看，电梯卡的制作成本通常较低，因此这种分摊方式需谨慎考量。
不合理收费的情形
重复收费：
- 如果物业费中已经包含了电梯的运行、维护成本及电费等，物业又单独对电梯卡进行收费，就属于重复收费。这种行为违反了公平原则，加重了业主的负担，是不合理的。
收费过高：
- 如果物业收取的电梯卡费用明显高于实际成本（如市场价仅为几元），存在不合理的加价情况，那么这种收费也是不恰当的。物业应当提供合理的收费依据，并确保收费标准与市场水平相符。从您提供的情况来看，50元一个的电梯卡扣费用可能偏高，需进一步核实其合理性。
强制收费：
- 物业不能以限制业主正常使用电梯为手段，强制业主购买电梯卡或支付额外费用。电梯是建筑物的公共交通工具，业主有合理使用的权利。强制收费行为侵犯了业主的合法权益，是不合理且不合法的。
应对措施与建议
- 查看物业服务合同：业主应仔细查阅物业服务合同，了解其中关于电梯卡收费的具体条款和规定。如果合同中没有明确约定或约定不明确，业主有权要求物业进行解释或协商。
- 咨询其他业主：可以与小区内的其他业主进行交流，了解他们对电梯卡收费的看法和意见。如果多数业主认为收费不合理，可以共同向物业提出质疑或投诉。
- 与物业协商：如果认为物业的收费不合理，可以与物业进行协商，提出自己的质疑和建议。在协商过程中，业主可以要求物业提供收费依据和明细，以便更好地了解收费情况。
- 向相关部门反映：如果协商无果，可以向当地住建部门、物价局等相关部门反映问题，寻求帮助和解决途径。这些部门有权对物业的收费行为进行监管和调查，确保收费行为的合理性和合法性。
总结来看，物业收取50元一个的电梯卡扣费用是否合理，需根据具体情况进行判断。业主在面对此类问题时，应保持理性态度，通过合法途径维护自己的权益。同时，物业也应加强自律，确保收费行为的合理性和合法性。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。