房屋出租没有合同并不违法。从法律角度来看，口头租赁协议也是具有法律效力的。只要双方就租赁房屋的基本事项，例如租金、租赁期限、房屋用途等达成一致意见，即使没有书面合同，租赁关系也可以成立。不过，虽然不签合同不违法，但存在诸多风险，以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

• 口头协议效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限六个月以下的，即便未签订书面合同，口头约定的租赁协议也具有法律效力，双方应依约履行各自义务。当租赁期限超过六个月时，法律要求当事人签订书面合同，若未签订，该租赁会被视为不定期租赁。不定期租赁中，双方都有权随时解除合同，但应在合理期限前通知对方。这意味着，只要存在实际的租赁行为，比如承租人支付租金、出租人交付房屋，就形成了事实上的租赁关系，受法律保护。
• 法律依据：《民法典》第七百零七条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。《民法典》第七百三十条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

风险角度

• 租赁期限争议：没有书面合同，在租赁期限方面容易产生争议。双方可能对租赁时长有不同的理解，比如一方认为租赁期限是一年，而另一方可能觉得只是短期租赁，随时可以结束。这种理解上的差异可能导致双方在后续履行过程中产生矛盾。
• 租金相关问题：关于租金支付方式、租金调整等问题，如果发生纠纷，没有书面合同明确约定，很难举证。例如，双方口头约定租金每月支付一次，但未明确支付的具体日期和方式。当承租人延迟支付租金时，出租人可能难以证明承租人存在违约行为，从而无法有效维护自己的权益。另外，如果市场租金发生变化，双方对于租金是否调整以及如何调整也可能产生分歧，由于没有书面约定，很难达成一致。
• 房屋维修责任：在房屋维修责任、租赁物的使用范围等问题上，缺乏书面依据容易导致双方各执一词。比如，房屋在使用过程中出现水管漏水等问题，需要维修。此时，出租人可能认为这是承租人使用不当造成的，应由承租人承担维修费用；而承租人则可能认为这是房屋本身的质量问题，应由出租人负责维修。由于没有书面合同明确规定维修责任的承担方，双方很难解决这一纠纷。

建议角度

• 签订书面合同：为了避免不必要的纠纷，在房屋租赁时签订书面合同是比较明智的做法。书面合同能明确租赁双方的各项权利和义务，如租金金额、支付方式、租赁期限、房屋维修责任等内容。一旦发生争议，书面合同也是解决纠纷的重要依据。例如，在合同中明确规定租金每月 5000 元，于每月 5 日前支付；租赁期限为一年，从某年某月某日至某年某月某日；房屋的正常维修由出租人负责，因承租人使用不当造成的损坏由承租人负责维修等。这样，在后续履行过程中，双方都有明确的依据，可以减少纠纷的发生。
• 保留相关证据：如果确实没有签订书面合同，那么双方应依靠事实行为、口头约定、实际履行情况以及相关证据来确定租赁关系。在整个租赁过程中，双方都应妥善保留相关证据，以备不时之需。特别是涉及工作成果交付、租金支付等重要环节的证据，更应妥善保管。例如，保留租金支付的转账记录、聊天记录中关于租赁事项的约定等。

如果你在房屋出租过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。