物业是否承担连带责任，需结合具体情况判断，关键在于物业是否履行了合同义务及是否存在管理过错。以下从不同角度为您详细分析：

1. 物业需承担责任的情形

• 违反物业服务合同约定：

  • 若业主与物业签订的合同中明确规定了物业对地下车库负有车辆保管、安全保障等责任，而物业未能履行这些约定（如未安排保安定时巡逻、未及时清理障碍物等），导致车辆因乱停车被撞，物业需承担相应的违约责任。

• 物业存在管理过错：

  • 设施设备管理不善：地下车库的监控设备、道闸系统等是保障车辆安全的关键。若这些设备损坏或故障，物业长时间未进行维修或更新，导致车辆被撞后无法查明肇事方或无法有效阻止无关车辆进入，物业因未尽到合理的管理维护义务而存在过错，需承担一定责任。
  • 秩序维护不当：物业有义务维护地下车库的交通秩序。若车库内交通标识不清、车位规划不合理，或者物业没有对进出车库的车辆进行有效登记和引导，导致车辆乱停乱放、通行受阻，从而引发碰撞事故，物业也需承担部分责任。

2. 物业不承担责任或承担次要责任的情形

• 完全由第三方造成：

  • 如果车辆被撞是由第三方的故意行为或重大过失造成的，且物业已经尽到了合理的安全保障义务（如监控设施完好、安保人员巡逻及时等），那么物业不承担主要责任。此时，主要责任应由肇事第三方承担，物业可能仅承担少量的补充责任。

• 业主自身过错：

  • 若车辆被撞是由于业主自身违规停车（如停在消防通道、转弯处等禁止停车区域）、操作不当等原因引起的，且物业在履行了基本管理职责的情况下（如已设置清晰的交通标识、合理规划车位等），物业的责任较轻或无需担责。

3. 法律建议与行动指南

• 收集证据：

  • 业主在遇到此类情况时，应首先收集相关证据，如事故现场照片、监控录像、物业服务合同等，以明确事故责任。

• 与物业协商：

  • 在收集到足够证据后，业主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的责任。若协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

• 法律途径解决：

  • 若协商不成，业主可以向法院提起诉讼，要求物业承担违约责任或侵权责任。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明物业存在过错或未履行合同义务。

总结：地下室乱停车导致被撞倒，物业是否承担连带责任，需根据物业是否履行了合同义务及是否存在管理过错来判断。业主在遇到此类情况时，应先收集证据，再与物业协商或通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。