用捕兽夹夹了几只兔子是否会被判刑，需结合具体情况判断，核心在于是否构成非法狩猎罪。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若兔子属于“三有”保护动物，且使用了禁用工具或方法，可能构成非法狩猎罪

• 法律依据：根据《刑法》第三百四十一条第二款，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
• “三有”保护动物：兔子若属于国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”（简称“三有”动物），则受到法律保护。
• 禁用工具或方法：捕兽夹属于禁用的狩猎工具。若使用捕兽夹猎捕“三有”动物，即使数量不多，也可能因“使用禁用工具”这一情节被认定为“情节严重”，从而构成非法狩猎罪。
• 案例参考：如蒙城县康某某案，其使用捕兽夹非法猎捕黄鼠狼、野兔等“三有”动物，虽未明确猎捕数量，但因使用禁用工具且猎捕动物总价值达17280元，被判刑并承担生态修复责任。

2. 若兔子不属于保护动物，或未使用禁用工具/方法，一般不构成犯罪，但可能面临行政处罚

• 非保护动物：若猎捕的兔子不属于国家保护动物，且未使用禁用工具或方法，通常不构成刑事犯罪。
• 行政处罚：但根据《野生动物保护法》等相关法规，未经批准擅自猎捕野生动物（包括非保护动物）的，可能面临行政处罚，如罚款、没收猎捕工具等。

3. 关键判断因素

• 兔子种类：需确认猎捕的兔子是否属于“三有”保护动物。可通过查询《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》确认。
• 狩猎工具与方法：捕兽夹属于禁用工具，使用即可能构成犯罪。此外，夜间照明行猎、歼灭性围猎等方法也属禁用。
• 狩猎时间与地点：在禁猎区、禁猎期狩猎，即使未使用禁用工具，也可能构成犯罪。

4. 法律建议

• 立即停止行为：若已使用捕兽夹猎捕兔子，应立即停止并释放猎捕物。
• 主动配合调查：若已被相关部门调查，应如实陈述事实，积极配合调查。
• 咨询专业律师：若涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解案件走向及应对策略。

总结：用捕兽夹夹兔子是否会被判刑，需结合兔子种类、狩猎工具与方法、狩猎时间与地点等因素综合判断。若构成非法狩猎罪，将面临刑事处罚；若不构成犯罪，也可能面临行政处罚。因此，建议遵守野生动物保护法规，避免非法狩猎行为。如有任何法律问题，可直接向我咨询。