厂房租赁合同无效，并不直接决定相应地块租赁合同的有效性，两者需分别依据各自合同内容及法律规定进行独立判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同主体与租赁物合法性角度
厂房租赁合同无效的情形：
- 若厂房未取得建设工程规划许可证或未按许可建设，根据相关司法解释，该厂房租赁合同无效。但若在一审法庭辩论终结前取得许可证或经主管部门批准建设，则合同有效。
- 若厂房为未经批准或未按批准内容建设的临时建筑，同样依据司法解释，该租赁合同无效。但若在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设，则合同有效。租赁期限超过临时建筑使用期限的部分也无效，除非经批准延长。
地块租赁合同的有效性：
- 地块租赁合同的有效性取决于地块本身的合法性以及租赁合同的签订是否符合法律规定。若地块为合法取得，且租赁合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则地块租赁合同有效。
- 若地块存在违法情形，如未取得土地使用权证或违反土地用途规划等，则地块租赁合同可能无效。
二、意思表示与合同内容角度
厂房租赁合同无效的情形：
- 若厂房租赁合同中存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致一方当事人在违背真实意愿的情况下签订合同，该合同将被认定为无效。
- 若出租人和承租人恶意串通，以明显不合理的低价出租厂房，损害了厂房抵押权人或其他债权人的利益，该租赁合同也无效。
地块租赁合同的有效性：
- 地块租赁合同的有效性同样取决于合同双方的意思表示是否真实、合法。若合同中存在欺诈、胁迫等情形，或合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，则地块租赁合同可能无效。
- 若地块租赁合同内容合法、意思表示真实，且符合社会公共利益和公共道德，则地块租赁合同有效。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在签订厂房或地块租赁合同时，务必确保合同主体适格、租赁物合法、意思表示真实，并遵守法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
- 若对合同的有效性存在疑虑，建议咨询专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性。
法律后果：
- 若厂房租赁合同无效，可能导致承租人无法正常使用厂房，甚至面临被要求腾退的风险。同时，出租人可能因合同无效而承担返还租金、赔偿损失等法律责任。
- 若地块租赁合同无效，同样可能导致承租人无法正常使用地块，甚至面临土地被收回的风险。出租人也可能因合同无效而承担相应的法律责任。
举例说明：假设某企业承租了一块未经批准建设的临时厂房，并签订了厂房租赁合同。后因该厂房未取得建设工程规划许可证，导致厂房租赁合同无效。但此时，该企业还同时承租了该厂房所在的地块，并签订了地块租赁合同。若地块本身合法且地块租赁合同内容不违反法律规定，则地块租赁合同仍然有效。因此，不能因厂房租赁合同无效而直接推断地块租赁合同也无效。
综上所述，厂房租赁合同无效并不直接决定相应地块租赁合同的有效性。在判断地块租赁合同是否有效时，需综合考虑合同主体、租赁物合法性、意思表示真实性以及合同内容是否符合法律规定和公序良俗等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。