结论前置：

1. 若保险合同明确约定仅承保司机和乘客，售票员受伤通常不在赔偿范围内。
2. 若合同未明确排除售票员，或存在其他法律责任（如雇主责任），则可能需赔偿。

详细分析：

1. 保险合同条款是核心依据

• 客运保险的赔偿范围由保险合同明确约定。若合同中“被保险人”或“保障对象”仅限定为司机和乘客，则售票员作为工作人员，通常不属于合同约定的赔偿范围。
• 例外情形：若合同条款存在歧义（如未明确排除售票员），或保险公司未尽到明确说明义务，可能引发争议。此时需结合《保险法》第17条（格式条款解释规则）判断。

2. 雇主责任可能独立存在

• 即使保险不赔，售票员因工作受伤仍可能依据《工伤保险条例》主张工伤赔偿，或通过《民法典》第1191条（用人单位责任）要求客运公司承担侵权责任。
• 关键点：保险赔偿与雇主责任是并行关系，保险拒赔不意味着雇主无需担责。

3. 实务建议

• 步骤一：立即核查保险合同条款，重点确认“被保险人”定义及“除外责任”条款。
• 步骤二：若合同明确排除售票员，同步启动工伤认定程序（需在30日内向社保部门申报）。
• 步骤三：保留事故现场证据（如监控、证人证言）、医疗记录等，以备后续维权。

风险提示：

• 避免单方面接受保险公司拒赔结论，需结合合同条款与法律规定综合判断。
• 若客运公司未为售票员缴纳工伤保险，可能面临行政处罚（如《社会保险法》第84条）及工伤赔偿的双重责任。

如有进一步细节（如合同条款、事故经过等），可直接向我提供，我将为您定制法律分析方案。