禁止摩托车通行是否违反上位法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、上位法与下位法的关系
上位法，通常指的是法律效力层级较高的法律，如《道路交通安全法》；下位法，则是法律效力层级较低的法规或规章，如地方性法规或政府规章。根据立法原则，下位法不得与上位法相抵触，否则将因违反上位法而无效。
二、禁止摩托车通行的合法性分析
上位法未明确禁止：
- 《道路交通安全法》并未明确禁止摩托车在高速公路上通行，但规定了摩托车在高速公路上行驶时的速度限制等要求。
下位法的规定：
- 某些地方性法规或政府规章可能出于安全、交通管理等因素的考虑，禁止摩托车在特定路段（如高速公路）通行。
- 这种禁止性规定是否违反上位法，关键在于其是否与上位法的原则和精神相一致，以及是否超出了上位法授予地方立法或行政管理的权限范围。
公安机关交通管理部门的权力：
- 根据《道路交通安全法》第三十九条，公安机关交通管理部门可以根据道路和交通流量的具体情况，对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。
- 这意味着，在特定情况下，地方交通管理部门有权对摩托车等机动车的通行进行限制或禁止，但这种限制或禁止应当是基于合理的交通管理需要，并且不得违反上位法的原则和精神。
三、具体案例与司法实践
- 从司法实践来看，法院在审理涉及摩托车通行限制的案件时，通常会综合考虑上位法的规定、下位法的合法性以及交通管理的实际需要等因素。
- 例如，在某些案例中，法院认为地方性法规或政府规章中禁止摩托车在高速公路上通行的规定并不违反上位法，因为这种禁止是基于合理的交通管理需要，并且没有超出上位法授予地方立法或行政管理的权限范围。
四、建议与结论
- 对于摩托车驾驶者：在行驶前应了解并遵守当地的交通法规和规定，包括是否允许摩托车在特定路段通行。
- 对于地方立法或行政管理部门：在制定或执行禁止摩托车通行的规定时，应确保其不违反上位法的原则和精神，并且基于合理的交通管理需要。
- 结论：禁止摩托车通行是否违反上位法，需根据具体情况判断。如果地方性法规或政府规章中的禁止性规定是基于合理的交通管理需要，并且没有违反上位法的原则和精神，那么这种规定是合法的。反之，如果禁止性规定违反了上位法的原则和精神，或者超出了上位法授予地方立法或行政管理的权限范围，那么这种规定将因违反上位法而无效。
如有任何关于交通事故、交通违章等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。