危险作业案中，即使检察院建议实刑，在符合特定条件下，仍有可能被判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与缓刑基本条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下四个条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指违规行为的危险性相对较小、涉及范围较窄，或者未造成实际严重后果等。在危险作业案中，法院会综合考虑犯罪的具体情节，如违反安全管理规定的程度、危险行为的持续时间、可能造成的危害后果严重程度等因素，来判断犯罪情节是否较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出明显的悔过态度，如如实供述罪行、积极配合调查、主动采取措施消除危险等。在危险作业案中，若犯罪嫌疑人能够主动停止危险作业、积极配合调查，并表现出真诚的悔过态度，这将有利于其争取缓刑。
3. 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪嫌疑人的个人情况、历史记录以及犯罪行为的性质来评估其再次犯罪的可能性。在危险作业案中，若犯罪嫌疑人能够证明其没有再犯罪的危险，如通过提供稳定的工作和生活环境、良好的社会关系等证据，这将增加其获得缓刑的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要经过调查评估，确认宣告缓刑不会对社区安全、秩序等产生负面影响。在危险作业案中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人在社区中的表现、社区居民对其的看法以及缓刑对其日常生活和工作的影响等因素，来评估宣告缓刑是否会对社区造成重大不良影响。

二、危险作业罪的刑罚与缓刑适用性

《刑法》第一百三十四条之一明确规定了危险作业罪的刑罚，即“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制”。由此可见，危险作业罪的刑罚范围（一年以下有期徒刑、拘役或者管制）完全符合缓刑适用的前提条件——被判处拘役、三年以下有期徒刑。

三、检察院建议实刑与法院判决的关系

检察院在提出公诉请求时，可能会提出量刑建议，包括实刑或缓刑。然而，检察院的量刑建议并不一定会被法院采纳。法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险以及宣告缓刑对社区的影响等因素，来作出最终的判决。因此，即使检察院建议实刑，法院仍有可能根据案件的实际情况判处缓刑。

四、专业法律建议

1. 积极展现悔罪态度：犯罪嫌疑人应如实供述罪行、积极配合调查，并主动采取措施消除危险，以展现其真诚的悔过态度。
2. 提供证明没有再犯罪危险的证据：犯罪嫌疑人可以通过提供稳定的工作和生活环境、良好的社会关系等证据，来证明其没有再犯罪的危险。
3. 关注社区影响：犯罪嫌疑人应关注其在社区中的表现，以及缓刑对其日常生活和工作的影响，以证明宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响。

总结来看，危险作业案中即使检察院建议实刑，在符合特定条件下仍有可能被判处缓刑。犯罪嫌疑人应积极展现悔罪态度、提供证明没有再犯罪危险的证据，并关注社区影响，以争取缓刑的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。