法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，可以对债务人进行批量冻结。具体分析如下：

1. 法律依据：
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条（原第92条）规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”
   此外，第105条（原第94条）明确：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。”
   因此，法院在审理案件过程中，若发现债务人存在转移财产、逃避执行等风险，可依职权或依申请对其财产（包括银行账户）采取冻结措施。

2. 批量冻结的合法性：
   批量冻结并非针对单一账户，而是对同一债务人名下多个账户或关联账户的集中冻结。其合法性源于：

   • 执行效率需求：在涉及多笔债务或群体性纠纷（如金融借款合同纠纷、信用卡纠纷等）时，批量冻结可提高执行效率，避免债务人通过分散账户规避执行。
     
   • 比例原则适用：法院需在冻结总额范围内操作，确保不超出债务标的额，避免过度保全损害债务人合法权益。
     
   • 司法解释支持：如《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第15条明确，保全财产限于请求范围或与本案有关的财物，批量冻结需符合这一原则。

3. 实务操作要点：

   • 裁定文书：法院需出具书面保全裁定，明确冻结账户、金额及期限。
     
   • 协助执行通知：向金融机构送达《协助冻结存款通知书》，要求其协助执行。
     
   • 债务人异议权：债务人可对冻结提出异议，法院需在15日内审查并作出裁定。

总结：法院批量冻结债务人账户具有明确的法律依据，但需严格遵循法定程序和比例原则。若您作为债务人或债权人对此有疑问，可直接向我咨询具体案件中的法律适用问题。