如果复印的欠条与原件难以区分，这确实可能给债权实现带来一定风险，但并非无法应对。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律效力的角度：

   • 复印的欠条在法律上通常不被视为原件，其证明力相对较弱。在诉讼中，法院往往更倾向于采纳原件作为证据，因为原件的真实性和完整性更有保障。
   • 如果仅有复印的欠条，而债务人否认债务存在或金额，债权人可能面临举证困难。此时，债权人需要寻找其他证据来佐证复印欠条的真实性，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 风险防范的角度：

   • 保留原件：首要的是确保欠条原件的安全保存，避免丢失或损坏。原件是债权实现的最有力证据。
   • 复印备份：在保留原件的同时，可以复印多份欠条作为备份。但需注意，复印件应明确标注“复印件”字样，并与原件分开存放，以防混淆。
   • 其他证据收集：除了欠条外，还应尽可能收集与债务相关的其他证据，如借款时的转账记录、债务人承认债务的录音或录像、第三方见证人的证言等。这些证据可以在原件丢失或损坏时，作为辅助证据使用。

3. 应对策略的角度：

   • 与债务人协商：如果发现复印的欠条与原件难以区分，且担心债务人可能否认债务，可以尝试与债务人进行协商，要求其重新出具欠条或确认债务金额。在协商过程中，可以录音或录像作为证据。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果，且担心债权无法实现，可以及时向律师咨询并寻求法律帮助。律师可以根据具体情况，制定合适的诉讼策略，帮助债权人维护合法权益。
   • 提起诉讼：在证据充分的情况下，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在诉讼过程中，应尽可能提供原件或其他有力证据来支持自己的主张。

4. 技术鉴别的角度（虽不直接涉及法律，但为实用建议）：

   • 如果条件允许，可以使用专业的文件鉴别技术来区分复印件和原件，如通过紫外线灯检查纸张上的荧光反应、使用高倍显微镜观察纸张纤维等。但这些方法通常需要专业设备和知识，一般债权人可能难以自行操作。

针对您的情况，我建议您首先确认欠条原件的安全，并尽快收集其他与债务相关的证据。如果担心复印欠条的问题，可以与债务人协商重新出具欠条或进行债务确认。如有需要，也可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。