掩饰、隐瞒犯罪所得行为人的赔偿责任主要限于其实际获利范围内。

一. 法律责任分析：

1. 罪责刑相适应原则：掩饰、隐瞒犯罪所得行为人并非直接从上游犯罪被害人处非法获取财物，而是对上游犯罪已获取赃物的二次处理。因此，其危害和罪责与上游犯罪行为人不同，所承担的退赔责任也应有所区别。根据罪责刑相适应的基本原则，掩饰、隐瞒犯罪所得行为人只应在其违法所得即实际获利的范围内对上游犯罪被害人经济损失承担退赔责任。
2. 避免共同犯罪和共同侵权理论的机械套用：上下游犯罪行为人之间的关系不属于共同犯罪，不适用共同犯罪的“部分行为全部责任”原理。因此，掩饰、隐瞒犯罪所得行为人不应与上游犯罪行为人共同承担对上游犯罪被害人经济损失的连带赔偿责任。

二. 法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》及相关司法解释并未明确规定掩饰、隐瞒犯罪所得行为人需对上游犯罪被害人的全部经济损失承担退赔责任。
• 司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合考虑掩饰、隐瞒犯罪所得行为人的实际获利情况、上游犯罪的具体情节等因素，来确定其应承担的退赔责任。

三. 实际案例说明：

• 以实际案例为例，若某人掩饰、隐瞒了犯罪所得100万元，但其实际获利仅为5万元，那么其退赔责任应限于这5万元，而非上游犯罪被害人的全部经济损失100万元。

总结：我认为，掩饰、隐瞒犯罪所得行为人的赔偿责任应以其实际获利为限，这既符合罪责刑相适应的基本原则，也避免了共同犯罪和共同侵权理论的机械套用。在司法实践中，法院应根据案件的具体情况来裁定退赔责任，确保刑罚的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。