遗产赠与有争议时，并非必须在60天内起诉。这个时间限制可能源于对特定法律程序或条款的误解。在遗产赠与争议中，起诉的时间限制主要取决于具体的法律争议类型和适用的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、起诉时间限制的一般原则

在民事诉讼中，起诉的时间限制通常由诉讼时效制度来规定。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利的制度。对于遗产赠与争议，如果涉及的是债权请求权，那么通常适用的是三年的诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

二、特定情况下的起诉时间限制

1. 继承权纠纷：

   • 如果遗产赠与争议实质上是继承权纠纷，比如对遗嘱的真实性、有效性有争议，或者对遗产的分配方案有异议，那么起诉的时间限制可能受到《民法典》中关于继承的规定影响。但即便如此，也并非固定为60天，而是通常遵循三年的诉讼时效原则。

2. 赠与合同纠纷：

   • 如果遗产赠与是通过赠与合同进行的，且争议围绕赠与合同的履行、撤销或无效等问题展开，那么起诉的时间限制将依据《民法典》中关于合同的规定。同样，这也不是一个固定的60天期限，而是根据具体情况和诉讼时效原则来确定。

3. 特殊程序或条款：

   • 在某些特殊情况下，比如涉及公证遗嘱的撤销或变更，或者存在特别约定的争议解决机制，可能会有特定的时间限制。但这些情况通常会在相关法律文件或协议中明确规定，并非普遍适用的60天期限。

三、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：

   • 遗产赠与争议可能涉及复杂的法律关系和证据收集，因此建议权利人在发现争议后及时咨询专业律师，以便准确了解起诉的时间限制和其他相关法律问题。

2. 保留相关证据：

   • 在争议发生前或发生后，权利人应尽可能保留与遗产赠与相关的所有证据，包括但不限于遗嘱、赠与合同、转账记录、通信记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 注意诉讼时效的中断和延长：

   • 在某些情况下，诉讼时效可能会因为权利人的特定行为（如向义务人提出请求、义务人同意履行义务等）而中断或延长。权利人应了解这些规定，并在必要时采取相应措施以保护自己的权益。

如果您在遗产赠与方面遇到争议或有任何法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。