股东提前履行出资义务的判例主要依据公司章程、股东会决议、法律规定或司法裁判，以及股东自主决策等多种情形。以下是对相关判例的详细分析：
一. 公司章程规定的情形
- 判例概述：在某些判例中，公司章程明确规定了出资期限的提前或设定了特定条件触发股东出资义务提前到期的条款。当这些条件满足时，如公司进行重大项目投资或面临重大债务危机，股东需按章程规定提前履行出资义务。
- 法律依据：此类判例主要依据《公司法》的相关规定，即公司章程对股东具有约束力。
二. 股东会决议的情形
- 判例概述：股东会作为公司的最高权力机构，有权通过决议要求股东提前出资。例如，为把握良好发展机遇或应对财务困境，股东会可决议要求股东提前履行出资义务。
- 法律依据：此类判例依据《公司法》中关于股东会职权和决议效力的规定。
三. 法律规定或司法裁判的情形
公司破产或解散情形：
- 判例概述：在公司破产或解散清算时，若股东尚未完全履行出资义务，管理人或清算组有权要求股东提前出资，以保障债权人利益。这符合《企业破产法》的相关规定。
- 法律依据：《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
司法裁判强制：
- 判例概述：在涉及公司债务纠纷案件中，若债权人能证明股东出资不实或抽逃出资，或公司财产不足以清偿债务且股东出资期限未届至存在不合理情形，法院可判决股东提前出资，以保护债权人权益。
- 法律依据：此类判例主要依据《公司法》及相关司法解释中关于股东出资义务和债权人保护的规定。
四. 股东自主决策的情形
- 判例概述：在某些判例中，股东出于对公司前景的信心、增强公司资金实力、优化股权结构、满足特定业务需求或税务等其他财务考虑，选择提前履行出资义务。
- 法律依据：此类判例主要依据股东的自主权和公司法中关于股东出资义务的原则性规定。
综上所述，股东提前履行出资义务的判例涉及多种情形，包括公司章程规定、股东会决议、法律规定或司法裁判以及股东自主决策等。在具体案件中，法院会根据案情实际情况和法律规定作出相应判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。