村书记伪造业绩时，村会计是否有罪需分情况讨论，具体分析如下：

1. 村会计知情并参与伪造

• 构成共同犯罪：若村会计明知村书记伪造业绩，仍提供协助（如伪造账目、文件或数据），则可能被认定为共同犯罪中的共犯。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。此时，村会计需承担与村书记相同的刑事责任，具体罪名可能涉及贪污罪、职务侵占罪或诈骗罪（视资金性质而定）。
• 案例参考：河南省高级人民法院曾公布类似案例，某村会计协助村书记虚报项目资金，最终以贪污罪共犯被判刑。

2. 村会计不知情但未履行监督职责

• 可能涉及渎职：若村会计未参与伪造，但因疏忽或故意未履行财务监督职责（如未审核账目、放任虚假数据上报），可能构成玩忽职守罪（适用于国家工作人员）或非国家工作人员受贿罪的关联行为（若存在利益输送）。但需注意，此类情形需证明村会计存在主观过错。
• 法律边界：根据《刑法》第三百九十七条，玩忽职守罪要求行为人“严重不负责任，不履行或不正确履行职责”，且需造成重大损失。若村会计仅因过失未发现伪造，可能不构成犯罪，但需承担行政责任。

3. 村会计完全不知情且无过错

• 不构成犯罪：若村会计对伪造行为完全不知情，且已尽到合理审查义务（如按流程核对数据、留存凭证），则无需承担刑事责任。此时，责任应由直接实施伪造行为的村书记承担。
• 举证责任：村会计需提供证据证明自身无过错（如工作记录、沟通记录等），否则可能面临“推定知情”的风险。

法律建议

1. 立即自查：若村会计发现业绩数据异常，应立即停止上报并向上级部门或纪委反映。
2. 保留证据：保存所有与业绩相关的原始凭证、审批流程记录，以证明自身履职情况。
3. 主动配合调查：若已被立案调查，应如实陈述事实，避免因隐瞒或伪造证据加重责任。

可能后果

• 刑事责任：若构成共同犯罪，可能面临有期徒刑、罚金等处罚。
• 行政责任：即使不构成犯罪，也可能因失职被处分（如警告、撤职）。
• 民事赔偿：若伪造行为导致集体财产损失，村会计可能需承担连带赔偿责任（视过错程度而定）。

如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将进一步分析责任边界与辩护策略。