核心结论：贪污款项即使用于公共支出，仍构成贪污罪，但具体数额计算及量刑需结合款项去向、主观意图等因素综合判定。以下从法律定性、数额认定、量刑影响三个角度展开分析：

1. 法律定性：贪污罪的成立不因款项用途而免除

根据《刑法》第382条，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。无论贪污款项是否用于公共支出，只要行为符合“非法占有”的本质特征，即构成贪污罪。
例如，某公务员通过虚报经费套取公款100万元，即使其中50万元用于单位福利发放，剩余50万元被个人挥霍，其套取公款的行为仍构成贪污罪，且贪污数额为100万元。

2. 数额认定：以实际非法占有金额为准，但需区分款项去向

• 全额认定原则：贪污数额通常以行为人实际控制的公共财物金额计算，而非最终使用金额。例如，套取100万元公款后，即使全部用于公共支出，贪污数额仍为100万元。
  
• 例外情形：若行为人能证明部分款项未被个人非法占有（如因客观原因未实际使用），可能从贪污总额中扣除未占有部分。但实践中，此类证据需高度确凿，否则难以被采信。
  
• 共同犯罪中的数额：若多人共同贪污，需根据各自作用分配责任。例如，主谋贪污100万元并指使他人使用，主谋仍需对100万元负责，从犯按实际参与金额认定。

3. 量刑影响：款项用途可能作为从轻情节，但不影响定罪

• 从轻情节：根据《刑法》第383条及司法解释，若贪污款项用于公共支出或社会捐赠，可能被认定为“悔罪表现”，在量刑时酌情从轻处罚。但需满足以下条件：
  
  • 款项确实用于公共目的（如救灾、扶贫）；
    
  • 行为人主动交代款项去向，未隐瞒或转移；
    
  • 未因使用款项造成其他严重后果。
    
• 量刑幅度：贪污数额较大（3万元以上不满20万元）处3年以下有期徒刑；数额巨大（20万元以上不满300万元）处3-10年有期徒刑；数额特别巨大（300万元以上）处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。若用于公共支出，可能在相应幅度内从轻处罚，但不会降低量刑档次。

4. 实务建议：需结合具体证据综合判定

• 证据收集：若涉及款项用于公共支出，需保留转账记录、使用审批文件、受益方证明等证据，以证明款项实际去向。
  
• 主观意图证明：需证明行为人主观上无非法占有目的（如计划用于单位开支），但实践中此类证明难度较高，需结合行为模式、资金流向等综合判断。
  
• 合规建议：公共支出应通过正规财务流程审批，避免个人经手大额公款，防止涉嫌贪污。

总结：贪污用于公共支出不影响定罪，但可能影响量刑。具体案件需结合款项去向、主观意图、证据充分性等因素综合判定。如有相关案件，可进一步提供细节，我将为您详细分析。