最高法对于夫妻开公司股东资产的认定，主要遵循以下原则和规定：

1. 否定工商登记的绝对性：

   • 即便股东名册或公司章程记载了夫妻各自的出资额，法院在离婚时也不会直接以此确定股权分割比例。工商登记仅具有形式效力，不能替代夫妻共同财产制的实质判断。这意味着，在夫妻公司中，股权的归属并非完全由工商登记决定，而是需要综合考虑夫妻共同财产制和其他相关因素。

2. 尊重夫妻共同财产制：

   • 股权作为婚姻存续期间以共同财产投资形成的资产，默认属于夫妻共有财产，除非存在明确书面约定。这一原则体现了对夫妻共同财产制的尊重，即在没有特别约定的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括投资形成的股权，应视为共同财产。

3. 综合公平原则分割：

   • 法院在分割夫妻共同财产时，需根据《民法典》的相关规定，综合考虑子女抚养、女方权益、过错责任、实际贡献（如参与经营）等因素，确保分割结果的公平合理。在夫妻公司中，这意味着股权的分割不仅要考虑出资额，还要考虑夫妻双方在公司经营中的实际贡献和其他相关因素。

进一步分析股权的属性与认定：

• 股权兼具财产权与人身权属性，不能仅因出资来源于夫妻共同财产而认定该股权为夫妻共同共有。根据《最高人民法院第二巡回法庭2020年第3次法官会议纪要》，股权是股东基于其股东身份和地位而在公司中享有的权利。因此，股权的认定不仅要看出资来源，还要看股东身份和地位。
• 当股权登记于夫妻一方名下时，该股权的各项具体权能应由股东本人独立行使。这意味着，即使股权的出资来源于夫妻共同财产，但股权的行使（如投票权、分红权等）仍应由登记股东独立行使。

关于夫妻公司股东责任的认定：

• 在夫妻公司中，如果公司对外负债而资产不足以清偿，债权人能否要求夫妻股东承担连带责任，取决于是否存在《公司法》规定的公司人格否认情形，如财产混同、过度支配与控制等。如果债权人能够证明夫妻股东存在这些情形，那么法院可能会判决夫妻股东对公司债务承担连带责任。
• 然而，如果夫妻公司有两名股东，且不符合一人公司的构成要件，同时债权人未能提供证据证明股东财产与公司财产存在混同或股东过度支配公司，那么法院通常不会判决夫妻股东对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于夫妻而言，在设立公司时，应明确股权的归属和分割方式，避免在离婚时产生纠纷。
• 在公司经营过程中，应保持公司财务独立、规范财务管理制度，以避免个人财产与公司财产混同。
• 如果面临离婚或公司债务纠纷等问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他关于公司法务的问题，欢迎直接向我咨询。