网上追逃并不算直接限制人身自由，但它是一种为限制人身自由做准备的侦查手段。以下从几个方面详细解释：
一、网上追逃的法律性质
网上追逃是公安机关为了抓捕在逃的犯罪嫌疑人、被告人所采取的一种侦查手段。它利用公安内部网络系统，广泛发布应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的信息，以便各地公安机关能够协同查缉。从法律性质上看，网上追逃本身并不直接对犯罪嫌疑人的人身自由进行限制或剥夺，而是通过信息发布和查询，协助公安机关抓捕在逃人员。
二、网上追逃与限制人身自由的关系
间接影响：虽然网上追逃不直接限制人身自由，但它对在逃人员的生活空间和活动范围产生了间接影响。在逃人员为了躲避追捕，可能会限制自己的活动，甚至隐藏起来，这在一定程度上限制了其人身自由。然而，这种限制并非由网上追逃行为本身直接造成，而是由在逃人员为了逃避法律责任而自我施加的。
后续措施：一旦犯罪嫌疑人因网上追逃被实际控制，公安机关会根据案件的具体情况和法律规定，依法采取相应的刑事强制措施，如拘留或逮捕。这些措施才是直接对犯罪嫌疑人的人身自由进行限制或剥夺的。因此，网上追逃可以视为启动后续强制措施的一个重要环节。
三、网上追逃的合法性与监督
合法性：网上追逃作为公安机关的一种侦查手段，其合法性来源于相关法律法规的授权。然而，由于相关法规对网上追逃的具体程序和要求未予明确规定，导致在实践中可能出现程序违法甚至侵犯人权的现象。因此，完善和细化网上追逃制度，明确其程序和要求，是保障其合法性的关键。
监督：为了确保网上追逃的正确执行，检察机关应当对网上追逃进行重点监督。这包括监督公安机关是否依法进行网上追逃、是否按照法定程序抓捕在逃人员、是否及时讯问犯罪嫌疑人和通知其家属等。同时，公安机关也应当主动接受检察机关的诉讼监督，确保网上追逃的合法性和有效性。
四、实际案例与法律后果
在实际执法中，网上追逃已经发挥了重要作用，为抓捕在逃犯罪嫌疑人提供了有力支持。然而，由于法律规定不明确和执行中各地做法不一，也出现了一些问题。例如，抓获地公安机关在送押时是否对在逃人员宣布刑事拘留或逮捕、在抓获地异地羁押的时间是否计入法定羁押期限等。这些问题都需要通过完善法律制度和加强监督来解决。
总结与建议：
网上追逃本身并不算直接限制人身自由，但它是一种为限制人身自由做准备的侦查手段。在实际执法中，我们需要完善网上追逃制度，明确其程序和要求，并加强检察机关的监督，以确保其合法性和有效性。如果您或您身边的人涉及网上追逃相关问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。