婚内协议书只有复印件并不具有完全的法律效力，原件才是具有法律效力的文件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律效力角度
原件的法律效力：
- 根据法律规定，合同或协议应当以书面形式订立，并且双方应当各执一份原件。原件是证明双方真实意思表示和合同内容的最直接、最有力的证据。
- 在发生争议时，原件通常被视为最可靠的证据，因为它未经篡改或复制，能够真实反映双方签订协议时的意图和内容。
复印件的法律效力：
- 复印件虽然可以反映原件的内容，但由于其易于复制和篡改，因此在法律上通常不被视为具有与原件同等的法律效力。
- 在没有其他证据佐证的情况下，仅凭复印件可能难以证明双方的真实意思表示和合同内容，尤其是在对方否认复印件真实性的情况下。
二、实践操作角度
协议签订时的注意事项：
- 在签订婚内协议书时，双方应当确保签订的是原件，并且各自保留一份。这样可以避免后续因复印件问题而产生的争议。
- 如果可能的话，双方还可以考虑对协议进行公证，以增加其法律效力和证明力。
复印件的使用场景：
- 在某些情况下，复印件可能作为辅助证据使用，例如在证明双方曾经签订过某份协议时。但仅凭复印件通常不足以单独作为定案的依据。
- 如果双方对复印件的内容无异议，并且有其他证据（如聊天记录、录音等）佐证复印件的真实性，那么复印件可能在一定程度上被采纳为证据。
三、法律建议
保留原件：
- 双方应当妥善保管婚内协议书的原件，避免丢失或损坏。原件是证明双方权利和义务的最直接证据。
谨慎使用复印件：
- 在没有原件的情况下，仅凭复印件可能难以维护自己的权益。因此，在签订协议时应当确保有原件，并且在后续使用中谨慎对待复印件。
及时寻求法律帮助：
- 如果双方因婚内协议书产生争议，并且无法通过协商解决，那么应当及时寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和解决方案。
举例说明：假设甲和乙签订了一份婚内协议书，但只有复印件。后来，双方因协议内容产生争议。在诉讼过程中，甲提供了协议书的复印件作为证据。然而，由于乙否认复印件的真实性，并且没有其他证据佐证复印件的内容，因此法院可能无法仅凭复印件就认定双方的权利和义务。在这种情况下，如果甲能够提供原件作为证据，那么其主张将更有说服力。