在交通事故中，对方是否刹过车确实可能影响责任划分，但并非唯一决定因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、刹车行为与责任划分的关联
紧急避险与过错认定：
- 如果对方在事故发生前有刹车行为，但未能避免碰撞，这可能表明其已采取避险措施。然而，是否构成紧急避险或是否存在操作不当，需结合具体情境判断。例如，刹车距离不足、刹车时机过晚等，可能反映对方存在过错。
- 反之，如果对方完全未刹车，且无合理理由（如突发疾病、车辆故障等），则可能被认定为未尽到安全驾驶义务，从而承担更大责任。
证据收集与责任认定：
- 刹车痕迹、行车记录仪视频、目击者证言等，都是判断对方是否刹车及刹车行为是否合理的重要证据。这些证据将直接影响交警对事故责任的认定。
- 交警在划分责任时，会综合考虑双方的行为、路况、车辆状况等因素，而刹车行为只是其中之一。
二、责任划分的综合考量
基本责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关道路交通安全法规，交通事故责任划分需遵循“过错责任原则”。即，谁有过错，谁承担责任；过错大小，决定责任比例。
- 因此，即使对方未刹车，如果其无过错（如被追尾），也可能不承担责任。反之，如果其存在过错（如超速、酒驾等），则需承担相应责任。
特殊情形下的责任：
- 如果事故涉及特殊情形（如租赁车辆、借用车辆、单位员工执行任务等），责任划分可能更加复杂。此时，需结合具体法律规定和事实情况，综合判断各方责任。
- 例如，如果车辆是被盗窃后发生事故，根据法律规定，由盗窃人承担赔偿责任，与车主是否刹车无关。
三、法律建议与后续行动
及时报警并保留证据：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场。同时，尽可能收集相关证据（如拍照、录像、记录目击者信息等），以便后续责任认定和索赔。
等待交警责任认定：
- 交警将根据现场勘查、证据收集等情况，出具交通事故认定书。该认定书是划分责任的重要依据，双方应认真对待并遵守。
根据责任认定进行索赔或抗辩：
- 如果对方被认定承担责任，您可以根据其保险情况（如交强险、商业险）向保险公司索赔。如果保险赔偿不足或对方无保险，您可以向对方直接追索赔偿。
- 如果您对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。
总结来说，对方是否刹过车在交通事故责任划分中是一个重要因素，但并非唯一决定因素。责任划分需综合考虑双方行为、路况、车辆状况及特殊情形等多方面因素。因此，在处理交通事故时，建议您保持冷静、及时报警并保留证据，以便后续责任认定和索赔。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。