学校小孩骨折，老师是否有责任需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、学校承担责任的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条和第一千二百条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则应承担侵权责任。

2. 具体情形：

   • 设施不安全：如学校的地板滑、桌椅不稳等设施问题导致孩子受伤。
   • 活动组织不当：学校在组织活动时未采取必要的安全措施，如未设置安全警示、未配备足够的监护人员等。
   • 监管缺失：老师不在场或虽在场但未及时制止学生的危险行为，如学生间的打闹、推搡等。

3. 法律后果：在此情况下，学校应承担相应的赔偿责任，包括医药费、护理费等合理费用。若老师存在监管缺失等过错，学校在承担责任后，可向有过错的老师进行内部追责，但这并不改变学校对外承担责任的事实。

二、老师不需单独担责的情况

1. 分析：老师的教学和管理行为一般代表学校履行职责，属于职务行为。因此，在大多数情况下，孩子在学校骨折的责任主体是学校，而不是老师个人。

2. 具体情形：

   • 孩子自身原因：孩子因自己不小心摔倒、与其他小朋友正常打闹时受伤，且老师已经尽到了照顾和管理的责任。
   • 无老师过错：老师在教学和管理过程中没有违反规定或疏忽职守的行为。

3. 法律后果：在此情况下，老师通常不需要承担赔偿责任，责任由学校承担。

三、老师需承担责任的特殊情况

1. 具体情形：

   • 重大过失：老师在教学活动中有重大过失导致孩子骨折，如明知某种危险动作可能会伤害到学生却强行要求完成。
   • 故意行为：老师因体罚学生或其他故意行为导致孩子骨折。

2. 法律后果：在这种情况下，老师可能需要与学校共同承担赔偿责任。学校在承担赔偿责任后，还可以向有故意或者重大过失的老师进行追偿。

四、第三人导致孩子骨折的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，若孩子在学校受到校外第三人的伤害，由第三人承担侵权责任；学校若未尽到管理职责，则承担相应的补充责任。

2. 具体情形：如校外人员进入学校将孩子撞伤致骨折。

3. 法律后果：在此情况下，主要的赔偿责任应由第三人承担。但若学校和老师存在管理漏洞等过错，也需承担一定的补充责任。

法律建议

• 保留证据：在处理此类事件时，应详细调查事故原因和责任归属，并保留好相关证据，如事故现场的照片、视频、医疗记录等，以便在需要时能够提供有力的证明。
• 及时沟通：家长应与学校及时沟通，了解事故的具体情况，并协商赔偿事宜。
• 法律途径：若协商不成，家长可以通过法律途径来追究责任方的责任，如向当地的教育部门或相关监管机构进行投诉和举报，或者向法院提起诉讼。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。