交通肇事车辆内有儿童未使用儿童安全座椅，这一行为本身并不构成对方肇事车辆减轻责任的合法理由。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

在交通事故中，责任的划分主要基于当事人在事故中的过错程度和行为对事故发生所起的作用。这遵循的是过错责任原则，即谁有过错，谁就应承担相应的责任。

二、儿童未使用安全座椅的影响

1. 监护人责任：

   • 儿童未使用安全座椅，主要关联的是儿童的监护人是否尽到了应有的照顾和保护义务。如果监护人未能为儿童提供适当的安全措施，如使用儿童安全座椅，那么在事故发生后，监护人可能需要承担一定的责任。但这并不影响对方肇事车辆的责任判定。

2. 过失相抵规则的适用：

   • 在某些特定情况下，如果儿童监护人未让儿童使用安全座椅的行为对损害的发生或扩大也有过错，法院可能会根据过失相抵规则适当减轻侵权人的责任。但这种减轻是有限的，并且需要综合考虑事故的各种因素，包括双方当事人的过错程度、事故的具体情况等。然而，这并不意味着对方肇事车辆可以因此完全免除或大幅减轻责任。

三、实际案例分析

• 案例一：假设甲驾驶车辆闯红灯，与乙正常行驶的车辆相撞，导致乙车上未坐安全座椅的儿童受伤。在此案例中，甲的闯红灯行为是事故发生的直接原因，具有明显过错。因此，甲不能以儿童未坐安全座椅为由减轻其责任。

• 案例二：再假设丙和丁两车发生轻微碰撞，正常情况下不会对车内人员造成严重伤害。但由于丁车上儿童未坐安全座椅，在碰撞时受到了较严重的冲击而受伤。此时，虽然丁作为监护人可能因未尽到安全保障义务而对损害的扩大存在一定过错，但丙仍然需要对其侵权行为造成的损害承担主要责任。

四、法律建议

1. 对于肇事方：

   • 应严格遵守交通规则，确保行车安全。在发生交通事故后，应积极配合调查，承担相应的责任。不能试图以儿童未使用安全座椅为由减轻或免除自己的责任。

2. 对于监护人：

   • 应充分认识到儿童安全座椅的重要性，为儿童提供适当的安全措施。在行车过程中，确保儿童正确使用安全座椅，以预防类似事故的发生。

3. 对于所有驾驶员：

   • 无论车内是否有儿童，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。在发生交通事故后，应客观、公正地划分责任，确保各方的合法权益得到妥善保护。

总结来说，交通肇事车辆内有儿童未使用儿童安全座椅，并不构成对方肇事车辆减轻责任的合法理由。在处理此类交通事故时，应客观、公正地划分责任，确保各方的合法权益得到妥善保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。