抑郁鉴定在法律程序中的次数并非固定，而是根据具体情况和鉴定目的来决定，可能进行一次，也可能需要多次。以下从不同角度为你详细分析：
鉴定目的与次数关系
初次鉴定：
- 在大多数情况下，当涉及合同纠纷且一方主张因抑郁导致无法履行合同或影响合同效力时，可能会首先进行一次抑郁鉴定。这次鉴定的目的是确定当事人是否确实存在抑郁症状，以及这些症状对合同履行或效力的影响程度。
复核鉴定：
- 如果对初次鉴定的结果有异议，或者初次鉴定存在程序上的瑕疵、技术上的不足，或者有新的证据出现可能影响鉴定结果，那么可能会进行复核鉴定。复核鉴定是对初次鉴定的补充和验证，旨在确保鉴定结果的准确性和公正性。
重新鉴定：
- 在某些特殊情况下，如初次鉴定和复核鉴定均存在严重问题，或者当事人有充分理由认为鉴定结果不公正，可能会申请重新鉴定。重新鉴定通常是在更高一级的鉴定机构或由更权威的专家进行，以确保鉴定结果的权威性和可信度。
法律程序中的鉴定次数
- 诉讼程序：在诉讼过程中，如果抑郁鉴定是作为证据提交的，那么鉴定的次数可能会受到诉讼程序的影响。例如，如果一方对鉴定结果有异议，可能会在法庭上提出重新鉴定的申请，由法院决定是否进行重新鉴定。
- 仲裁程序：在仲裁过程中，仲裁庭可能会根据案件的需要和当事人的申请，决定是否进行抑郁鉴定以及鉴定的次数。仲裁庭通常会考虑鉴定的必要性、成本以及可能对案件结果的影响等因素。
实际操作中的建议
- 及时沟通：在涉及抑郁鉴定的合同纠纷中，当事人应及时与对方沟通，明确鉴定的目的和次数，避免不必要的争议和延误。
- 准备充分：在进行抑郁鉴定前，当事人应准备充分的证据材料，如医疗记录、诊断证明等，以便鉴定机构能够准确、全面地了解当事人的情况。
- 尊重鉴定结果：无论鉴定次数多少，当事人都应尊重最终的鉴定结果，并根据结果合理调整自己的诉讼或仲裁策略。
如果你在合同纠纷中涉及抑郁鉴定的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。