提起诉讼后又撤诉，一般会导致诉讼时效中断，且重新计算的诉讼时效期间从撤诉裁定正式送达到各方当事人之日起开始计算。以下从不同角度进行详细分析：

诉讼时效中断的法律依据

根据《民法典》及相关司法解释的规定，权利人向人民法院提起诉讼，是导致诉讼时效中断的法定事由之一。当你向法院提起诉讼时，表明你积极主张自己的权利，诉讼时效随即中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。即便之后你又撤诉，也不影响诉讼时效已经中断这一事实。撤诉只是对本次诉讼程序的终结，但此前起诉行为已产生中断诉讼时效的法律效果。

撤诉后诉讼时效重新计算的起算点

虽然撤诉可以看作是从未进行过起诉，但由于权利人已经通过起诉这种方式表达了自己的权益主张，因此诉讼时效会因此而发生中断，并重新计算。重新计算的诉讼时效期间，应该从撤诉裁定正式送达到各方当事人之日起开始计算。这一点在司法实践中得到了广泛的认可和应用。

特殊情况下的诉讼时效问题

1. 非真实意愿撤诉：如果撤诉并不是出于原告的真实意愿，而是受到胁迫或其他不当因素的干扰所致，那么这样的撤诉可能无法产生诉讼时效中断的效果。对于这种情况，需要结合案件的实际细节以及相关的证据材料进行全面的考虑和判断。
2. 权利竞合情形：在权利行使存在竞合的案件中，如基于同一事实产生的不同请求权竞合，权利人选择一个请求权起诉后撤回该诉，转而以另一个请求权提起后案之诉的，应当认为其仍然在积极行使权利。故权利人提起前案之诉构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算。例如，就同一计算机软件，权利人就同一义务人提起商业秘密侵权之诉后撤回起诉，另行提起计算机软件著作权侵权之诉的，鉴于两案所涉权利系基于同一事实产生，存在竞合关系，权利人提起商业秘密侵权之诉构成诉讼时效中断。

后续再次起诉的诉讼时效问题

起诉又撤诉后再起诉，一般仍受诉讼时效限制。但撤诉意味着放弃本次诉讼权利主张，在司法实践中，多数观点认为撤诉并不必然引起诉讼时效重新计算至一个全新的期间。不过，由于此前起诉行为已产生中断诉讼时效的法律效果，所以后续再次起诉时，只要仍处于重新计算的诉讼时效期间内，权利依然受法律保护，不会因之前撤诉而使诉讼时效恢复到起诉前的状态。但若起诉后又撤诉，且撤诉不产生诉讼时效中断效力（如非真实意愿撤诉等特殊情况），再起诉时则需考虑原诉讼时效期间是否届满。

在实际操作中，如果遇到提起诉讼后又撤诉的情况，建议保留好之前起诉相关的证据，如起诉状、法院受理通知书、撤诉裁定书等，以便在必要时证明诉讼时效中断的情况，从而更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。