核心结论：银行因公司法人变更要求终止授信并提前还款，是否合法需结合贷款合同约定、银行内部规定及法律法规综合判断，具体分析如下：

1. 贷款合同是否约定法人变更需提前还款？

• 合同条款优先：若贷款合同中明确约定“借款人法人变更需经银行同意，否则银行有权终止授信并要求提前还款”，则银行行为具有合同依据，公司需按约履行。
• 无约定则需进一步分析：若合同未明确约定，银行单方面终止授信可能缺乏合同支持，需结合其他法律依据判断。

2. 银行内部规定是否合法？

• 内部规定需符合法律：银行内部规定（如“法人变更即终止授信”）不得违反《民法典》《商业银行法》等法律法规。若规定限制借款人合法权益（如随意终止授信），可能被认定为无效。
• 监管要求需遵守：若银行因监管要求（如反洗钱、风险控制）需调整授信，需提供合法依据并履行告知义务，否则可能构成违约。

3. 法人变更是否实质影响还款能力？

• 银行需证明风险增加：根据《民法典》第673条，银行提前收回贷款需证明“借款人财务状况恶化”或“其他违约行为”。单纯法人变更不必然导致还款能力下降，银行需举证。
• 公司可抗辩：若公司能证明法人变更未影响经营、财务状况，或已提供足额担保，可主张银行行为不合理。

4. 公司应对建议

• 核查合同与规定：立即审查贷款合同及银行通知，明确法律依据。
• 与银行协商：要求银行出具终止授信的合法依据，协商分期还款或调整还款计划。
• 法律途径：若银行行为违法或违约，可向银保监会投诉或提起诉讼，要求继续履行合同或赔偿损失。

提示：法人变更本身不直接导致贷款终止，但可能触发银行风险控制机制。建议公司优先通过协商解决，同时保留合同、通知等证据，以备后续维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作。