飞机失事起诉的成功率因多种因素而异，无法直接给出一个确定的成功率数字。以下是从不同角度对飞机失事起诉成功率的详细分析：

一、事故原因与责任认定

1. 事故原因明确性：

   • 如果飞机失事的原因非常明确，如机械故障、操作失误或天气因素等，且这些原因能够直接指向某一方的责任（如航空公司、制造商或空管部门），那么起诉的成功率会相对较高。
   • 反之，如果事故原因复杂且难以确定，或者涉及多方责任，那么起诉的难度和不确定性会增加，成功率可能会降低。

2. 责任认定程序：

   • 飞机失事后的责任认定通常需要经过严格的调查程序，包括事故现场勘查、证据收集、专家鉴定等。
   • 如果调查程序公正、透明，且能够得出明确的责任认定结论，那么起诉的成功率会相应提高。
   • 如果调查程序存在瑕疵或争议，或者责任认定结论不明确，那么起诉的难度和风险会增加。

二、法律适用与证据收集

1. 法律适用：

   • 飞机失事案件通常涉及国际法和国内法的多重适用，包括航空法、民法、刑法等。
   • 律师需要熟悉相关法律法规，并能够准确运用法律条款来支持起诉。
   • 如果法律适用存在争议或不明确，那么起诉的难度和不确定性会增加。

2. 证据收集：

   • 起诉飞机失事案件需要收集充分的证据来支持主张，包括事故报告、专家鉴定意见、证人证言等。
   • 如果证据收集充分、确凿，且能够形成完整的证据链，那么起诉的成功率会相应提高。
   • 如果证据收集不足或存在瑕疵，那么起诉的难度和风险会增加。

三、诉讼策略与律师能力

1. 诉讼策略：

   • 律师需要根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略，包括起诉对象的选择、诉讼请求的确定、证据的呈现方式等。
   • 如果诉讼策略得当，能够充分利用法律条款和证据来支持起诉，那么起诉的成功率会相应提高。
   • 如果诉讼策略不当或存在疏漏，那么起诉的难度和风险会增加。

2. 律师能力：

   • 律师的专业能力、经验和资源对起诉的成功率有重要影响。
   • 一个经验丰富、专业能力强的律师能够更好地应对案件中的复杂问题和挑战，提高起诉的成功率。
   • 反之，一个缺乏经验或专业能力的律师可能会增加起诉的难度和风险。

四、其他因素

• 被告方的应对能力：被告方（如航空公司、制造商等）的应对能力和资源也会影响起诉的成功率。如果被告方能够提供充分的反驳证据或利用法律漏洞进行辩护，那么起诉的难度和风险会增加。
• 司法环境：不同地区的司法环境可能存在差异，包括法官的裁判标准、诉讼程序等。这些因素也可能对起诉的成功率产生影响。

建议：

• 如果您或您的亲友遭遇了飞机失事并考虑起诉，建议尽快咨询专业律师（即我，曲运超，专注于交通事故、税务纠纷领域的律师）。
• 律师将能够根据您的具体情况提供法律建议，并帮助您制定合适的诉讼策略。
• 同时，您也需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以共同提高起诉的成功率。