签收诉讼文书后不去庭审，法院将依法进行缺席判决，被告可能因此丧失抗辩机会并承担不利法律后果。具体分析如下：

1. 法律后果：缺席判决的效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着：

• 丧失抗辩权：被告无法在庭审中提出证据、反驳原告主张或进行辩论，法院将仅依据原告提交的证据和陈述作出判决。
• 判决效力：缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告必须履行判决义务（如支付款项、停止侵权等），否则原告可申请强制执行。
• 上诉权利保留：被告仍可在法定期限内（15日）上诉，但需承担因未到庭导致证据不足的风险。

2. 例外情形：需法院再次传唤的情况

若被告未到庭存在正当理由（如突发疾病、不可抗力等），需在收到判决后及时向法院申请再审或提出异议，并提供证明材料。法院审查后可能裁定撤销原判、发回重审。但此类情形需严格符合法律规定的“正当理由”标准，实践中认定较为严格。

3. 实务建议：如何应对签收后不到庭

• 主动联系法院：若因客观原因无法到庭，应提前向法院提交书面申请（如延期开庭申请），并附证明材料（如医院诊断证明、交通中断证明等）。
• 委托代理人：可委托律师或其他合法代理人出庭，代为行使诉讼权利。根据《民事诉讼法》第62条，委托代理需提交授权委托书及代理人身份证明。
• 重视程序权利：即使认为原告主张无理，也应通过到庭答辩、举证等方式维护权益，避免因缺席导致被动。

4. 风险提示：缺席判决的潜在影响

• 执行风险：若判决生效后未履行，原告可申请法院查封、冻结被告财产（如银行账户、房产等），甚至列入失信被执行人名单。
• 信用损害：缺席判决记录可能影响个人或企业的信用评价，在贷款、招投标等场景中产生不利后果。

总结：签收诉讼文书后不到庭，法院将依法缺席判决，被告可能因此承担不利法律后果。建议积极应对诉讼，通过到庭、委托代理或申请延期等方式行使诉讼权利。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。